SSD (solid state drive) a testat cineva ?

parerea mea este ca oricat de bune si rapide ar fi, sunt inca destul de scumpe. Decat sa dau 300 lei pe 30 gb prefer sa astept 1 min 2 sa porneasca windowsul

Eu am SSD, un Corsair F40. E cu dus intorc chestia, in sensul ca WIN7 ocupa cam 2/3 din el. Asa ca Program Files, temp-urile si tot ce s-a mai putut le tin pe un HDD de 1 tera 7200rpm. Merge foarte repede in comparatie cu RAID-ul de 4 harduri sata la 7200 pe care l-am avut inainte. Dezavantajul vine de la capacitatea mica, lucru care te forteaza sa faci artificii cu alt hard normal, mai mare. Sincer, pentru majoritatea utilizatorilor nu se merita inca, decat daca poti sa iei unul de 80 GB macar.

La SSD-uri, pe langa vitezele mari (275-285MB/s la cel dat de tine), un alt avantaj mai este timpul de acces foarte mic. Si asta pentru ca nu exista miscare.
In ansamblu, vei observa imbunatatiri majore la cum se incarca programele, si cam atat. Odata incarcat programul, SSD-ul nu mai are cum sa aduca vreun impact major asupra executiei programului.
Astfel, ti se va incarca windows-ul mai rapid, Office-ul, Firefox-ul, etc. Dar dupa aia, ai in fata acelasi sistem fara SSD. Bineinteles, orice vei copia, salva pe SSD se va face mai rapid, insa operatiile astea nu sunt prea dorite pt SSD-uri.
Un dezavantaj, este ca are un numar limitat de scrieri. De aceea, nu prea se merita sa il folosesti prea mult. Adica, se merita doar sa tii OS-ul pe el, si sa te rogi sa nu faca disk-cache prea des.

Sincer, nu prea se merita investitia, DECAT daca te scot banii afara din casa. Daca vrei viteza, poti face un RAID cu 2 harduri Spinpoint F3 de 1 TB (care au cam 120-130MB/s scriere/citire). Astfel o sa ai 2TB cu o viteza totala de 240-260MB/s scriere/citire. Iar ca pret, ajungi pe la 5 mil (nu 8). Ce-i drept, timpii de acces vor fi mult mai mari, dar aia isi spun cuvantul doar cand copiezi/accesezi multe fisiere si mici.

2TB la 240-260MB/s la 500 RON sau 90GB la 275-285MB/s la 800 RON?

35mb viteza de scriere? Sunt SSD-uri pe piata care scriu cu peste 150mb/s, tot MLC-uri, tot de 40 si costa si un pic mai putin. Bine, nu au eticheta cu Intel.

Mesaj iniţiat de hwfreak

35mb viteza de scriere? Sunt SSD-uri pe piata care scriu cu peste 150mb/s, tot MLC-uri, tot de 40 si costa si un pic mai putin. Bine, nu au eticheta cu Intel.

chiar si asa ... sunt mult prea scumpe

Mesaj iniţiat de Blogatu

SSD-urile au preturi mari dar sunt mult mai rezistente decat HDD-uril clasice. Chiar daca are numai 40 GB si costa 517 lei, cred ca pretul e aproape corect. Este vorba despre acest SSD Intel.

In ce sens sunt "mult mai rezistente decat HDD-urile clasice"? Poti detalia?
Pentru ca am vazut mult mai multe SSD-uri care dau rateuri decat HDD-urile clasice. Asta in ceea ce priveste stabilitatea. In ceea ce priveste durata de viata, fii sigur mor mult mai repede decat un HDD.

Nu se compara un ssd cu un hard normal .... pacat ca preturile sunt inca piperate.
Pe langa viteza , timpi de acces foarte buni (si nu doar cand iti incarca o aplicatie .. dar si de exemplu cand te joci ceva ... la un hard normal il auzi cum se chinuie sa-ti citeasca ceva in timpul jocului - apar sacadarile, drop'uri la fps'uri- , silentios! ).

Raid 0 se merita doar la transferurile de fisiere (nu am vazut inca un raid 5) ... dar ca timpi de acces sau pentru gaming/aplicatii .... ssd 'ul este solutia .

http://www.pcgarage.ro/ssd/corsair/f...-inch-bracket/

http://www.emag.ro/solid-state_drive...SD-F60GB2-BRKT

60gb iti ajunge .... pentru so si 3 4 jocuri/aplicatii . O sa ramai impresionat fata de vechiul hdd ...

În 1995, M-Systems introduce primele SSD-uri bazate pe tehnologie flash. De atunci SSD-urile au fost folosite cu succes ca înlocuitor pentru HDD-uri de către armată și industria aerospațială. Aceste aplicații necesită un timp scăzut între erori lucru realizat de SSD-uri datorită abilității lor de a rezista la șocuri fizice, vibrații și variații mari de temperatură.
Wikipedia

PS. Daca astia foloseau SSD cand noi ne chinuiam cu win 95
va inchipuiti la ce viteze de transfer s-a ajuns in 2011.
La Cebit in 2011
a fost prezentat SandForce 2200 care ofera intre altele interfata native SATA 6Gb/s, viteza de scriere de pana la 500MB/s si 520MB/s pentru cea de citire.

[+] consum de curent chiar de cinci ori mai mic
[+] dimensiuni fizice mai mici – se folosesc standardele 2.5” şi 1.8"
[+] timpi de acces chiar de o mie de ori mai mici
[+] rezistenţă sporită la şocuri mecanice, neavând părţi în mişcare
[+] cantitate de căldură degajată foarte mică
[+] nu produce zgomot

[-] preţul, de trei ori mai mare
[-] rate de transfer mai mici
[-] capacitate relativ redusă
[-] numărul de cicli scriere / rescriere până într-un milion

http://www.pcgarage.ro/ssd/ocz/agili...a-iii-25-inch/. Foarte foarte rapid . (sata 3 atentie)

Mesaj iniţiat de Scorpio

http://www.pcgarage.ro/ssd/ocz/agili...a-iii-25-inch/. Foarte foarte rapid . (sata 3 atentie)

Suna interesant . 575MB la citire parca mai merge la banii astia. Si viteza de scriere e fantastica, dar nu stiu la ce m-ar ajuta.

M'am uitat la niste teste ... si ciudat dar cu cat este mai mare cu atat este mai bun (cel de 120gb este peste cel de 60gb ca si performante). Pe mine nu prea ma intereseaza vitezele de scriere/citire ... doar timpul de acces fenomenal .

Mesaj iniţiat de Scorpio

http://www.pcgarage.ro/ssd/ocz/agili...a-iii-25-inch/. Foarte foarte rapid . (sata 3 atentie)

Iesi mai ieftin la MagicComputers. Ti-l aduce la usa , la garbage mai platesti in plus rambursul banilor:

http://www.magiccomputers.ro/ssd/ssd...h-p-25413.html

Drept urmare mi-l astept miercuri .

Nice ... sa bagi un review (mai ales despre cum se misca sistemul in general ... timpi de acces etc.. ).

Done!!!