Accidente in Oltenia !

**Greku`BWJ** · 10-09-2009 12:00

Mesaj iniţiat de gahjo_23

Asta seara in jurul orei 1...la intersectia de la spitalul nr. 1..un "nenea politai" venea cam cu viteza dinspre ciuperca spre spital, doar cu semnalele luminoase in functiune, aflat la volanul unei "dube" de politie...nu din cele vechi, din asta mare

....a intentionat sa faca la stanga in intersectie , de am crezut k face drifting dupa care a vrut sa revina pe directia "inainte" spre Confectii...moment in care a acrosat un Bmw seria 5...planand direct inspre directia -"eu", stand la semafor,pe banda a doua, de am crezut k ne ia si pe mine si pe cel de pe banda a treia, care de asemenea astepta la semafor....iar in fractiune de secunda a reusit sa redreseze "furgoneta"...si sa ne evite

Pagubele au fost cat de cat mici...la Bmw airbagurile sarite si o aripa indoita putin si ce mai era, k era negru si nu prea se vedea de fumul airbagurilor...iar la "politia care este" usa culisanta indoita si ceva mai spre partea din spate...

Sunt curios aici cine a iesit vinovat, caci am auzit niste zvonuri cum ca ar fi incercat, sau chiar reusit sa il scoata vinovat pe conducatorul de Bmw...

Daca stie cineva mai multe detalii in legatura cu acest accident, va rog a-mi lasa un pm...multumesc anticipat...

Iti dai seama ca pe claudiu (baiatul cu bmw-ul) il scot vinovat chiar daca nu a fost (dupa mine) , fiindca gaborii o sa se scoata ca "erau in misiune" cu semnalele luminoase in functiune, dar cele acustice cred ca se auzeau doar la ei in masina . Are mai multe daune : far ,proiector , spoiler ,aripa , airbag-uri + ce e si pe sub ea de la scuarul ala, s-a vazut decat scutul rupt

oricum are casco masina

**squitii** · 10-09-2009 15:57

acum 30min in fata la banie
o femeie pe jos in mijlocul strazii la botul unui fiat punto rosu.
avea sange pe fata si nu se misca deloc , decat dadea din cap

salvarea era pe drum...

**Reply** · 10-09-2009 16:56

Mesaj iniţiat de Greku`BWJ

Iti dai seama ca pe claudiu (baiatul cu bmw-ul) il scot vinovat chiar daca nu a fost (dupa mine) , fiindca gaborii o sa se scoata ca "erau in misiune" cu semnalele luminoase in functiune, dar cele acustice cred ca se auzeau doar la ei in masina . Are mai multe daune : far ,proiector , spoiler ,aripa , airbag-uri + ce e si pe sub ea de la scuarul ala, s-a vazut decat scutul rupt

oricum are casco masina

daca il scot,face contestatie si ii da in judecata.

**alleks** · 10-09-2009 17:24

Mesaj iniţiat de Greku`BWJ

Iti dai seama ca pe claudiu (baiatul cu bmw-ul) il scot vinovat chiar daca nu a fost (dupa mine) , fiindca gaborii o sa se scoata ca "erau in misiune" cu semnalele luminoase in functiune, dar cele acustice cred ca se auzeau doar la ei in masina . Are mai multe daune : far ,proiector , spoiler ,aripa , airbag-uri + ce e si pe sub ea de la scuarul ala, s-a vazut decat scutul rupt

oricum are casco masina

Semnalele luminoase sunt suficiente pentru a te obliga sa acorzi prioritate vehiculului care le foloseste.

**el_max** · 10-09-2009 18:35

Art. 61. - (1) Au regim de circulaţie prioritară numai autovehiculele prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b), atunci când se deplasează în acţiuni de intervenţie sau în misiuni care au caracter de urgenţă. Pentru a avea prioritate de trecere, aceste autovehicule trebuie să aibă în funcţiune semnalele luminoase şi sonore.

**andrei_bbk** · 10-09-2009 21:15

Mesaj iniţiat de gahjo_23

Pagubele au fost cat de cat mici...la Bmw airbagurile sarite si o aripa indoita putin si ce mai era, k era negru si nu prea se vedea de fumul airbagurilor...iar la "politia care este" usa culisanta indoita si ceva mai spre partea din spate...

pai astea nu sunt pagube minore...ai idee cat costa airbag-urile sa le faca la loc?..baiat destept ca si-a facut casco, bravo lui..

**gahjo_23** · 11-09-2009 07:20

Mesaj iniţiat de alleks

Semnalele luminoase sunt suficiente pentru a te obliga sa acorzi prioritate vehiculului care le foloseste.

nu e asa...trebuie si cele sonore....

**big_marian** · 11-09-2009 12:08

Mesaj iniţiat de gahjo_23

nu e asa...trebuie si cele sonore....

regret sa te contrazic dar codul rutier spune ca trebuie sa circuli cu prudenta si chiar sa faci cale libera daca situatia o impune autovehiculelor cu regim special chiar daca au doar semnalul luminos pornit!

**sh0rty** · 11-09-2009 13:00

Mesaj iniţiat de big_marian

regret sa te contrazic dar codul rutier spune ca trebuie sa circuli cu prudenta si chiar sa faci cale libera daca situatia o impune autovehiculelor cu regim special chiar daca au doar semnalul luminos pornit!

Art. 91 (1)Semnalele mijloacelor speciale de avertizare, luminoase şi sonore, se folosesc de către conducătorii autovehiculelor prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, numai dacă intervenţia sau misiunea impune urgenţă.

(2)Semnalele mijloacelor de avertizare luminoasă pot fi folosite şi fără a fi însoţite de cele sonore, în funcţie de natura misiunii ori de condiţiile de trafic, situaţie în care autovehiculul respectiv nu are regim de circulaţie prioritară.

ps: alleks

in tine aveam mai multe sperante ca abia ce-ai luat carnetul

**big_marian** · 11-09-2009 13:06

Mesaj iniţiat de sh0rty

Art. 91 (1)Semnalele mijloacelor speciale de avertizare, luminoase şi sonore, se folosesc de către conducătorii autovehiculelor prevăzute la art. 32 alin. (2) lit. a) şi b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, numai dacă intervenţia sau misiunea impune urgenţă.

(2)Semnalele mijloacelor de avertizare luminoasă pot fi folosite şi fără a fi însoţite de cele sonore, în funcţie de natura misiunii ori de condiţiile de trafic, situaţie în care autovehiculul respectiv nu are regim de circulaţie prioritară.

ps: alleks

in tine aveam mai multe sperante ca abia ce-ai luat carnetul

te inteleg dar dreptatea e de partea lor! daca ti se intampla sa vina un echipaj al politiei cu luminile aprinse in spatele tau tu te pui in fata lui si te ti mare? normal ca ii faci loc!

**rms_x** · 11-09-2009 13:22

azi noapte pe la 1 si ceva in intersectie la viitoru(pan grup) un seat leon alb a fost lovit de o masina ''fantoma'',probabil vreun englez sau bulgar,vinovatul a fugit de la locul faptei,presupun ca nu avea nimic in regula la masina ori era beat,poate aveti voi mai multe detalii!

**Gabi** · 11-09-2009 13:27

Seatul avea uşa şi aripa stânga faţă înfundate şi airbagurile laterale sărite. Şoferul "maşinii fantomă" a lăsat ceva măruntaie ale maşinii la faţa locului... + actele acesteia

**rms_x** · 11-09-2009 13:39

Mesaj iniţiat de Gabi

Seatul avea uşa şi aripa stânga faţă înfundate şi airbagurile laterale sărite. Şoferul "maşinii fantomă" a lăsat ceva măruntaie ale maşinii la faţa locului... + actele acesteia

nu-mi dau seama cum a ajuns pe sensul celalalt de mers,era undeva langa alveola...

**Gabi** · 11-09-2009 13:43

Atât Seatul, cât şi maşina care l-a lovit, veneau dinspre centru, spre Viitorul. Seatul a vrut să vireze stânga, spre Frigorifer, iar cealaltă maşină a venit pe linia de tramvai, l-a lovit şi a ajuns unde ai văzut-o şi tu.

**sh0rty** · 11-09-2009 16:19

Mesaj iniţiat de big_marian

te inteleg dar dreptatea e de partea lor! daca ti se intampla sa vina un echipaj al politiei cu luminile aprinse in spatele tau tu te pui in fata lui si te ti mare? normal ca ii faci loc!

mie chiar mi s-a intamplat fiind pe scoala ...salvarea avea semnalele luminoase pornite da' nu si cele sonore. cand a vazut ca nu-i dau prioritate a inceput sa bage si cele sonore scurt in semn de atentionare ca de ce nu i-am dat prioritate...se grabea sa-si bea berea ca se incalzea

. De ce sa-i dau prioritate, respect Regulamentul si punct, pe ce baza sa ma amendeze politia in cazul asta?ca am respectat Regulamentul??
Si asa-s foarte pornita pe-astia de au impresia ca daca-s pe masini de politie sau salvare li se cuvine totul

. Daca nu stiu Regulamentul sa stea acasa!!!Bine e ca-n alte state, dai examenul o data la 5 ani, asa mai esti in tema cu ce legi mai sunt abrogate si care inca-s valabile si in ce situatii. Diferenta dintre codul rutier 2007 si cel 2009: multe legi abrogate.
Pai daca soferul de pe ambulanta a dat de carnet acum 10-15 ani ce naiba sa-i ceri???

, nu?

Da' nici vina mea nu-i ca el nu e la curent
Cand iti da amenda si nu esti convins ca au dreptate ei iti arata in codul rutier legea. E, in cazul prioritatii vehiculelor in regim prioritar, dar care au doar semnalele luminoase aprinse n-au cum sa te amendeze ca nu le-ai dat prioritate

**big_marian** · 11-09-2009 16:32

tot degeaba! ei sunt mari iar tu esti mic! iar cu incapatanarea nu faci nimic,chiar daca uneori ai dreptate!iar accidentul(ma refer la cel rutier,intre 2 masini),ca si o definitie neacademica a lui este incidentul produs in urma coliziunii dintre 2 vehicule din cauza faptului ca cel putin unul dintre conducatorii auto nu au respectat legea! insa cel mai multe accidente sunt produse de soferii incapatanati,grandomani care vor sa iti arate "muschii" ascunsi sub capotele masinilor personale...daca ar avea un pic de rabdare si nu ar vrea sa demonstreze ca ei au dreptate(chiar au cateodata) nu s-ar intampla atatea! daca cineva ,de exemplu trece in fata ta si tu ai prioritate ,ce o sa faci ? te bagi si tu inainte si ii dai pedala ca sa ii arati lui ca tu ar trebui sa treci? il lasi sa treaca pe dement si dupa aia la rece o sa vezi ca o sa ai multumirea sufleteasca :1.ca nu s-a intamplat un accident..2.asemenea exemplare de bizoni ai strazilor nu au viata lunga,lucru demonstrat de accidente...3.esti multumit ca ai onoarea de a lasa " magarii" sa treaca inainte. PS : expresia magari o folosesc dintrun banc,si anume:

UN intelept si un ingamfat se intalnesc pe strada si nu era loc de trecere decat pentru o singura persoana.In continuare dialogul:

Ingamfatul:-Eu nu as lasa un magar sa treaca prin fata mea!
Inteleptul:- Eu cu siguranta!

si pana la urma trece ingamfatul

Deci chiar daca in viata ai uneori dreptate si lucrul acesta este incalcat de altcineva,trebuie sa si sti sa te dai la o parte din calea "magarilor"

PS2

aca da in tine atunci nu mai ai ce-i face

**cisi_2k** · 11-09-2009 20:04

Mesaj iniţiat de Gabi

Atât Seatul, cât şi maşina care l-a lovit, veneau dinspre centru, spre Viitorul. Seatul a vrut să vireze stânga, spre Frigorifer, iar cealaltă maşină a venit pe linia de tramvai, l-a lovit şi a ajuns unde ai văzut-o şi tu.

daca erau semafoarele pe intermitent , soferul seatului e de vina

**cata TCL** · 11-09-2009 20:10

Mesaj iniţiat de cisi_2k

daca erau semafoarele pe intermitent , soferul seatului e de vina

oricum nu ai voie acolo sa o iei pe linia de tramvai...este semnul obligatoriu de ocolire a refugiului de tramvai

iar ptr ala cu pff la rep: esti un tard

**Gabi** · 11-09-2009 20:15

Mesaj iniţiat de cisi_2k

daca erau semafoarele pe intermitent , soferul seatului e de vina

Acolo e o staţie de tramvai, al cărei refugiu, cum spune şi cata TCL, este dotat cu un indicator cu ocolire prin dreapta. Şi dacă nu mă înşel, înainte staţiei de tramvai este şi un marcaj tip linie continuă, peste care n-avea ce căuta stimabilul cu numere de Espana.

**contagious_scrub** · 11-09-2009 22:09

nu o sa conteze
s-a mai discutat despre asta
din pacate seatul o sa iasa vinovat pentru producerea accidentului iar celui cu bmw-ul in cel mai rau caz o sa i se ia permisul (30 de zile) pt incalcarea liniei continue si nerespectarea indicatorului strict la dreapta

Accidente in Oltenia !

Unelte subiect

Cauta in Subiect

Tags for this Thread

Accidente in Oltenia !

Unelte subiect

Cauta in Subiect

Tags for this Thread

Cautati logo-ul CraiovaForum?