Accidente in Oltenia !

Originally Posted by yomihai90

mia zis tati acuma 3 zile ca la ganeasa la ajuns trei motociclisti si unu a incercat sa il depseasca pe dreapta si ia derapat motocicleta dar nu a cazut pana la urma dupaia a inceput sa se ridice pe o roata cu ea !! si cand a ajuns tati aproape de pielesti unde e padure cazusa unu era intins pe asfalt si motocicleta sifonata cam rau!! stie cineva ce sa intamplat??

translate please ...

Originally Posted by deangel9

asta nu inseamna ca toate "sar ca vitele pe trecere"..

fata care este ranita mai grav este ruda cu mine.

de acord cu DiaWoLo, in zona aia trebuie sa fi foarte atent, eu merg cu 20 km/h pe acolo, sunt masini parcate pe ambele parti si nu ai vizibilitate la pietoni. ar trebui opire interzisa 10 m inainte si dupa trecere .

imi pare rau pentru fata...

dar asta nu inseamna ca nu a sarit in fata masinii fara sa se asigure...e la moda dealtfel , plus ca e dreptul lor...ce dracu e trecere

Acolo trebuie sa conduci cu prudenta. Ziua in jur de 12-13 cand ies copiii de la scoala,sunt masinile oprite/parcate pe 4 randuri(2 randuri ocupate de locatari,un rand ocupat de cei care isi ia odraslele de la scoala si altul ocupat de taximetristi). Asta in afara de cei de clasa 12 care nu mai au loc in parcarea liceului si le mai lasa si ei prin preajma.
Eram prin zona cand s-a intamplat accidentul. Mare pacat... Se arunca pe trecere sau nu,e de datoria noastra de incetinim in apropiere de ea.

intrebarea mea este: daca lovea un elev de clasa a4-a, a 5-a? putea fi mult mai grav. acolo nu trebuie sa ai peste 30 km/h clar, chiar mai putin..avand in vedere ca este si scoala generala I-VIII.

intr-adevar,juridic e vina soferului dar si pietonii daca s-ar mai asigura cand traverseaza s-ar evita multe.ei au impresia ca pe trecerea aia au parapet de protectie iar masinile indiferent de viteza cu care circula pot sa opreasca sa treaca ei.daca ala e idiot si vine lansat cu toate ca tu esti pe trecere lasa-l dracu sa se duca,nu mori daca te opresti pt cateva secunde.eu de exemplu dupa ce ma asigur ca am fost vazut si ei imi dau prioritate,merg mai repede sau daca e aglomeratie alerg ca nu mor dupa un sprint de 10 metri,sa nu astepte aia dupa mine 1 minut ca merg eu ca dupa cortegiu.

Originally Posted by alleks

Cat despre fata respectiva, a spus dummy:

a zis dummy si a zis bine, dar sa mai precizam ceva, inainte de a avea dreptul sa traverseze pietonii au obligatia sa se asigure, asta e legea, dar de ce sa o respecte ei? doar soferii trebuie sa o respecte, mai vad cate unii care traverseaza neregulamentar si daca ii claxonezi sau nu ii feresti se uita urat, in loc sa aibe grija pe unde traverseaza si cum traverseaza

Originally Posted by stefi81

a zis dummy si a zis bine, dar sa mai precizam ceva, inainte de a avea dreptul sa traverseze pietonii au obligatia sa se asigure, asta e legea, dar de ce sa o respecte ei? doar soferii trebuie sa o respecte, mai vad cate unii care traverseaza neregulamentar si daca ii claxonezi sau nu ii feresti se uita urat, in loc sa aibe grija pe unde traverseaza si cum traverseaza

Pietonii au obligaţia să se asigure, dar zebra îi asigură prioritatea faţă de autovehicule. Sunt şofer dar şi pieton. Ca pieton, mă asigur inclusiv pe sens unic şi în stânga şi în dreapta. Nu mai aruncaţi vina pe pietoni, ai văzut trecere de pietoni mascată de maşini sau altceva? Scade dracu' viteza că nu e numai viaţa lui în joc, e şi viaţa ta, că ajungi la "facultate" şi o sa te rogi să nu scapi săpunul.

poyZONE, dar de inconştienţii care se aruncă alergând pe trecerea de pietoni uitându-se în dreapta, în loc să se asigure în stânga ce părere ai ?

Acum 2 săptămâni era să iau 3 copii idioţi pe capotă pentru că au avut inspiraţia ca la trecerea de pietoni dintre universitate şi piaţă (unde au pus semafoare) să sară în mijlocul străzii alergând, că aveau ei chef de joacă pe Calea Bucureşti. Şi nu, nu aveam mai mult de 40 km/h, şi cu toate astea, nu cred că între spoilerul maşinii şi picioarele lor au fost 50 cm. Dacă-i loveam, eram vinovat, pentru că 3 idioţi au scăpat din lanţuri direct pe Calea Bucureşti.

Originally Posted by Gabi

poyZONE, dar de inconştienţii care se aruncă alergând pe trecerea de pietoni uitându-se în dreapta, în loc să se asigure în stânga ce părere ai ?

Acum 2 săptămâni era să iau 3 copii idioţi pe capotă pentru că au avut inspiraţia ca la trecerea de pietoni dintre universitate şi piaţă (unde au pus semafoare) să sară în mijlocul străzii alergând, că aveau ei chef de joacă pe Calea Bucureşti. Şi nu, nu aveam mai mult de 40 km/h, şi cu toate astea, nu cred că între spoilerul maşinii şi picioarele lor au fost 50 cm. Dacă-i loveam, eram vinovat, pentru că 3 idioţi au scăpat din lanţuri direct pe Calea Bucureşti.

Deaia scrie în legislaţie că trebuie să încetinim la trecerile de pietoni, cum spuneam sunt cel puţin 2 vieţi în joc, iar daca una dintre părţi e redusă mintal şi nu se gândeşte la viaţa ei măcar tu sau eu să gândim şi să reducem viteza; autoconservare. Am întâlnit nu numai pietoni care fac ce ai zis, şi sunt pur şi simplu idioţi, dar am dat de mai rău, peste idioţi şi mai mari, şoferi care se asigurau doar în dreapta când să se încadreze pe drumul cu prioritate.
ps: am corectat în autoconservare, pentru cel cu reputaţia. toate cele bune.

a avut 80 km/h, asa am auzit.

daca respecta legea nu avea parbrizu' spart, nici nu cred ca se producea accidentu'..daca frana puternic la 20-30 km/h

Originally Posted by deangel9

a avut 80 km/h, asa am auzit.

daca respecta legea nu avea parbrizu' spart, nici nu cred ca se producea accidentu'..daca frana puternic la 20-30 km/h

asa e, in cel mai rau caz il lovea unu` din spate pe el .

@dummy 30 sau 300 ?

Originally Posted by poyZONE

Deaia scrie în legislaţie că trebuie să încetinim la trecerile de pietoni, cum spuneam sunt cel puţin 2 vieţi în joc, iar daca una dintre părţi e redusă mintal şi nu se gândeşte la viaţa ei măcar tu sau eu să gândim şi să reducem vitezaş autoconversare. Am întâlnit nu numai pietoni care fac ce ai zis, şi sunt pur şi simplu idioţi, dar am dat de mai rău, peste idioţi şi mai mari, şoferi care se asigurau doar în dreapta când să se încadreze pe drumul cu prioritate.

Sunt total de acord cu tine, dar pietonul are prioritate după ce se asigură !

Originally Posted by deangel9

a avut 80 km/h, asa am auzit.

...pietonul ?

Originally Posted by Shodo

asa e, in cel mai rau caz il lovea unu` din spate pe el .

@dummy 30 sau 300 ?

300 km/h atat avea masina...glumeam...nu avea unde sa prinda 80...pentru ca pe Humulesti e sens unic (invers)...iar de la intersectie nu sunt nici 50 de metri...

Originally Posted by Gabi

Sunt total de acord cu tine, dar pietonul are prioritate după ce se asigură !

sa nu mai spui la nimeni...este secret

Originally Posted by dummy

...pietonul ?



300 km/h atat avea masina...glumeam...nu avea unde sa prinda 80...pentru ca pe Humulesti e sens unic (invers)...iar de la intersectie nu sunt nici 50 de metri...


sa nu mai spui la nimeni...este secret

si mie mi se paru ciudat 80 la ora....nici daca dau forje la masina nu ia atat ( si sa nu fie nimic pe strada ca sa pot sa dau forje fara grija )

n-avea 80, da' cand schimbi posturile de radio sau te uiti dupa pitzi de pe trotuar, cam greu sa vezi si trecerea. nu stiu ce facea soferu atunci, da cam astea sunt motivele neatentiei din preajma liceelor.

le: conform http://www.auburn.nsw.gov.au/inc/calc.htm , cred ca avea in fur de 50-60km/h.