Mda...
Nu iau apararea soferului ca nu mi-e ruda,dar in cazul asta vina e in proportie de 90% a motociclistului.Si asta o spun desi cei care au murit anul trecut in Bariera Valcii mi-erau prieteni de multa vreme,insa am realizat ca vina (primordiala) era de fapt a celui care conducea motocicleta (pasagerul fiind o victima colaterala din pacate),cel cu dacia avand si el o vina,deoarece facea stanga pe interzis.Insa prima vina a celui care a incalcat legea primul (Deoarece motociclistul nu avea permis,nu avea far,avea viteza mare etc). Daca regula este sa nu depasesti x km/h in localitate,de ce ai merge cu x*2 ,cu x*3 ? Pai pentru ca o cauti,si o vei gasi destul de usor mai ales in tara asta.E foarte simplu.E f posibil ca si cel cu skoda sa nu fi fost destul de atent,sau e la fel de posibil ca sa-l fi vazut pe motociclist,dar sa nu aprecieze corect viteza cu care acesta mergea,deci de aici a dedus el ca are timp sa intre pe acea straduta,ei bine nu a mai avut,si nu din cauza lui n-a avut,pt ca daca motociclistul mergea in limita legala,soferul automobilului avea timp sa treaca,sau avea timp sa franeze,sau chiar motociclistul avea timp sa franeze si sa evite impactul.Sunt multe variabile insa un lucru e cert,vina principala e a aceluia care a incalcat primul legea.Ai incalcat legea ,in special prin viteza excesiva,sa te astepti sa mori,iar vina majora este deja a ta.Cel putin asta e un rationament obiectiv,bazat pe lucruri reale,concrete,ca de multe ori nu se intampla asa,iar situatia ia cu totul o alta intorsatura, autoritatile scotand iepuri de unde nu exista,e alta mancare de peste,si eu consider ca ar trebui pedepsita.
Raspunde cu citat
Mesaj iniţiat de dummy
poti sa ai si tanc , cat timp mergi pe STRADA respecta regulile de circulatie si viteza regulamentara. 
, cu motoru' la 50 la ora chiar franezi destul de rezonabil iar daca totusi se intampla groaznicu' nu te spoiesti cum s-a spoit baiatu' ala, nu dai gaura in masina cu motoru'. Groaznicu' se produce din cauza vitezei, hai ca nu e greu deloc sa te prinzi.
