la un moment dat vazusem pe discovery channel un "tip & trick": o placuta cu telecomanda care in caz de nevoie se pune peste numarul de inmatriculare
La myth busters parca am vazut, insa se stia pozitia radarului
. Tot acolo am vazut ( bine inteles in USA) ca si la 180 mile /ora (aprox 300km/h) iti fotografiaza foarte clar masina - oricum aveau niste obiective la DSLR (da, cu DSLR fotografiau) de fffff multi bani.
Bine ca acolo guverneaza legile bunului simt in primul rand (din partea autoritatilor) iar in proportie destul de mare sunt respectate de cetateni.
Nu are importanta cate camere sunt puse intr-un satuc. Important este faptul ca la noi nu se merge pe prevenire ci direct pe sanctionare.
Ar fi de preferat stabilirea limitelor de viteza in functie de gradul de circulatie al soselei respective. La noi sistematizarea e facuta cu capul infipt in cur. NU-mi iese din minte Tatomiresti, sat prin care nici pisica nu trece, insa stau baietii la panda acolo de nu se poate (gurile rele spun ca acolo ar fi o posibila viitoare locatie de camera - fiind pe serpentine, destul de greu detectabila de un detector de radar obisnuit).
Am mai relatat povestea cu traseul Craiova - Olanesti (2 ore in mersul meu, 4 ore respectand regulile). Faptul ca limita de viteza este de 50km/h nu contribuie la siguranta traficului. Dar...traim in Romania...
Mesaj iniţiat de stefi81
ala nu e focus pe masina ci e o poza care o face camera in momentul in care o masina care e depistata cu viteza peste limita trece prin cadru, de aceea camerele sunt orientate oblic si nu paralel cu drumul pt ca nu au auto-focus ci fac poza numai in locul acela, si da, pot aparea 2 masini in cadru, atunci cand una o depaseste pe cealalta, si deci sunt in paralel in poza, nu cred ca se poate determina viteza fiecarei masini, e posibil ca sa existe radare care citesc viteza mai multor masini simultan dar nu cred ca e cazul camerelor astora, dar asta e parerea mea personala si eu asa gandesc ca ar fi logic, pana nu ne spune cineva care este in tema cu asta ne dam si noi cu presupusu'
Raspunde cu citat
...
.... e periculoasa camera de la Caineni, ca nu sunt case pe portiunea aia si nu te astepti sa fie vreo camera in mijlocu muntilor.
.de ce spun ca e matraseala?pt ca fiind vitezele astea exacte/fixe trebuie sa fie setate ele in asa hal si nesimtire incat orice e in marja de eroare de 10 km/h peste limita legala sa prinda fara mila.va dati seama ca nu multi trec pe acolo cu mai mult de 80-90 la ora tinand cont ca viteza legala e de 70 ca e localitate.de ce spun ca e afacere? pt ca asa e in toata lumea.firma care are in proprietate camerele primeste procent din amenzi si evident ca isi da tot concursu ca nr amenzilor sa fie nesimtit de mare.radaru care m-a "imortalizat" e in jud cluj.pai cine se duce la cluj pe drumurile nenorocite ale noastre sau pe trenurile jegoase pt a contesta o amenda de 50 de lei in 48 de ore sau 100 lei?cine isi pierde atatea ore din viata pe drumuri si prin instante pt o suma mica?asta e logica lor si ca sa nu te deranjezi sa le faci contestatie le platesti 50 de lei.lor le convine tie nu prea pt ca daca esti al dracu faci o excursie de cateva sute de km dar castigi la contestatie pt ca procesul verbal e nul daca e intocmit de alt agent decat cel constatator si am observat la radarele mele ca sunt 4 agenti la 2 amenzi(unu semneaza procesul verbal prin care te instiinteza ca masina ta a fost fotografiata si iti cere datele soferului si altu iti trimite amenda
Romanie Romanie..offf..
