3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

Mesaj iniţiat de Hollowman

probabil 100%, eu am core i7 920 si 6 gb ddr3 tri channel , ramu conteaza mai putin dar fiind putin mai mult ajuta ca da frau liber sa-si faca de cap si windowsul si jocurile

as zice chiar 1000% la asa bestie ce cpu...

Nu vreau sa fiu giga contra, insa voi puneti accentul pe average FPS, de exemplu in crysis 2 sau metro 2033 puteti vedea clar care e real time fps, si average fps. Daca intr-un anumit moment ai average fps de 35-40, real-time fps-ul din acel moment este pe undeva pe la 20 poate chiar mai jos. FPS-ul afisat de Fraps, sau direct de catre joc, daca permite cum permite crysis-ul, sau bench-ul de la metro, afiseaza o medie, intre fps-ul curent si ultimul peak de fps, iar daca ultimul peak e de obicei 60, iar tie iti arata 40 average, rezulta ca fps-ul real la momentu respectiv e 20.La crysis 2 apare FPS average actual si in paranteze arata fps-ul actual si ultimul peak. Din motivul asta, la unele review-uri cu benchmark-uri se specifica, la 30 de fps jocuri e jucabil, de la 50 in sus e gameplay cursiv, ideal. Cand ziceam ca eu am reusit abia cu 480 sa joc metro in high, si doar cu SLI 480 sa am fps constant peste 30, fara drop-uri in unele zone mai aglomerate, pentru ca ma refeream la real-time, nu la average.

In alta ordine de idei, am testat GroundWiz (gugila). Engine-ul e un tech demo, iar ce mananca foarte multe resurse la acel engine, sunt texturile procedurale care sunt aplicate pe teren. Cel putin asta rezulta din ce-am testat eu, scotand atat copaci cat si bump/tessellation, fps-ul ramanand acelasi, de parca geometria in plus n-ar fi contat. Nu stiu exact pt ce-au scot engine-ul ala, pt ca de fapt aplicatia in sine e un plugin pt 3D Max sau alte programe de 3D, pt a genera rapid texturi si vegetatie pt suprafete uriase, si pentru editarea rapida a geometriei unui teren. Engine-ul e cam o duda, mai degraba o prezentare rapida a ce se poate face plug-in-ul. Nu este optimizat absolut deloc, ci mai degraba prost facut. Spun asta pt ca am lucrat cu un tool asemanator la servici, facea acelasi lucru, insa se misca impecabil pe sisteme relativ slabute.

Il tin in 4,2Ghz la 1,4v si am vazut ca nu sare de 75 de grade. Sper sa il mai pot reduce, asta a fost metoda dirty de OC. Astept opinia expertilor.

Pai ce mare lucru? Scade Vcore pana cand nu mai e stabil, apoi creste-l cu 2 trepte. In print ce valori au memoriile (raport, frecvente, cl)?

1600mhz, cl 7-8-2-20, 2:8

Vroiam sa stiu daca vi se pare un voltaj prea riscant pt. daily-use 1,4 si temp de 75.

Riscant nu este nici 1.5V daca nu se depaseste temperatura safe. Oricum 1.4V este maxim recomandat de Intel iar sincer 75 de grade pt o racire pe apa mi se pare cam multicel. Pt asta incearca sa il stabilizezi la un voltaj mai mic daca se poate. Ce valoare ai la VTT pt 200x21 4200Mhz?

Atunci erau PLL 1,88 si VTT 1,35. Acum le-am scazut la 1,81 si 1,30. Stiu ca sunt prea mari pentru WC, dar eu am bagat si Mb pe rad ala de 360, care sarea si aia pe la 70 de grade pe aer... Plus ca vent sunt Noctua, rad Ek coolstream pt low rpm, am facut un compromis legat de zgomot. Care crezi ca poate fi motivul pentru care CPU merge pe toane la anumite frecvente? Mi se intampla frecvent asta, azi dau bine mersi cu orice test in el la 4,2 si maine, din senin, nu mai vrea... cu aceleasi setari.

La 1366 PLL-ul merge in oc la 1.50V, VTT-ul cu cat urci bclk trebuie marit si el proportional. Figurile de care zici s-ar putea sa ti le faca de la memorii. Stabilizeaza prima data procesorul si lasa memoriile pe auto (frecv, cl) Dupa ce ai stabilizat procesorul la frecv dorita incepi sa te joci cu memoriile si vezi cum merg. Un test de stabilitate pt memorii ar fi SuperPi de 32M.

I-am dat un SuperPi si l-a terminat fara erori sau BSOD.

Mesaj iniţiat de JediMindTricks

I-am dat un SuperPi si l-a terminat fara erori sau BSOD.

Daca a terminat 32M sunt ok memoriile.
Mai verifica stabilitatea procesorului, joaca-te cu VTT si Vcore pana il stabilizezi. Oricum e mult 1.4V pt 4200 si s-ar putea sa-ti cauzeze si voltajul mare la cpu.

Am scos HT, am tot bibilit la el cu HT la 4,2 si deja eram tot la 1,4 Vcore si VTT destul de mare, pe la 1,6... Mi s-a luat si l-am lasat fara HT, oricum in jocuri nu ma ajuta, iar temp au scazut considerabil. Ori am nimerit cel mai prost 930 ori nu sunt in stare sa il OC...

Load line este activat. 3,5ghz tine cu voltajele stoc fara atata bataie de cap, chiar mai mult. Dar eu vreau 4,2

Singura regula asupra VTT-ului este ca intre el si voltajul memoriilor sa fie diferenta de max 0.5V. Orice modificare a intervalului acesta poate provoca instabilitati in functionare.
VTT-ul peste 1.4V nu aduce absolut nicio imbunatatire asupra sistemului (nu scaleaza deloc).

nu am reusit sa inteleg treaba asta cu legatura intre VTT si voltajul memoriilor, la un voltaj de 1,65 al memoriilor cum trebuie se fie VTT?

Cu maxim 0.5V mai mic. La 1.65V la memorii trebuie sa ai un VTTcu maxim 0.5V mai mic adica 1.15V. Poate sa fie si 1.20V sau 1.30V dar nu sub 1.15V. Si asa mai departe la 1.80V la memorii nu trebuie sa fie mai mic de 1.30V VTT. Se presupune ca daca dai in memorii 1.8V tragi ceva de ele in frecventa si e absoluta nevoie si de VTT mai mare.

sau waterchiller Hailea Ultra Titan 1500