3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

**Hollowman** · 19-05-2010 14:07

Mesaj iniţiat de TheDogg

Urmeaza ca in acest weekend sa facem un test cu 4 way SLI GTX 480, pe o placa de baza EVGA 762 (4 way sli) si cu un procesor 980x racit pe cascada.
Rezultatele obtinute si galeria foto se vor putea vedea incepind cu saptamina viitoare intr-o noua pagina a aceluiasi review.

pe asta n`o mai ratez ... unde cand si la ce ora ?

**TheDogg** · 19-05-2010 14:09

Mesaj iniţiat de Hollowman

pe asta n`o mai ratez ... unde cand si la ce ora ?

treci pe mess ca-ti spun acolo

**EcKoD2** · 19-05-2010 22:11

Asteptam poze de la meet.

P.S: ati auzit alarma anti-aeriana??? a sunat in tot orasul.

**xtremeroller** · 20-05-2010 11:31

azi vine un E8400!

sa vedem ce stie... astept testele din weekend

OFF:a naiba alarma ca m-a inebunit....!!

**laser** · 20-05-2010 19:57

Mesaj iniţiat de TheDogg

treci pe mess ca-ti spun acolo

sa-mi spui si mie ora pe ym sa vin si eu, ca nu am mai fost de mult

**JediMindTricks** · 21-05-2010 17:24

Quick advice! Am nevoie de parerea voastra, se merita sa renunt la cele doua GTX 280 si sa iau o GTX 480? Am oportunitatea sa iau un GTX 480 la un pret bun in acest week-end si vreau sa stiu daca se merita. Credeti ca voi castiga un plus de performanta? Ma intereseaza performanta real life, in jocuri, nu 3dmarci...

**esix** · 21-05-2010 17:45

Pai depinde de ce frame rate-uri scoti cu 280-urile in sli pe dx10, ca dx11 este cam exclus din start. (Ceva concret un joc, doua ... si setari rezolutie sa iti zic cam cat scot eu cu 480-ul stock)
PhysX este mult mai realist si mai complex dupa situatie ... plus este mai usor de procesat si mai repede pe 480 (au fost facute teste cu un 9800gtx dedicat physx + 480gtx si scorul in vantage a fost mai mare cu 480gtx atat gfx cat si physx vs 480 gfx si 9800gtx physx)
Rezolutii mari si multe setari intense gen AA si AF sunt binevenite pe 480

**TheDogg** · 21-05-2010 17:54

Mesaj iniţiat de JediMindTricks

Quick advice! Am nevoie de parerea voastra, se merita sa renunt la cele doua GTX 280 si sa iau o GTX 480? Am oportunitatea sa iau un GTX 480 la un pret bun in acest week-end si vreau sa stiu daca se merita. Credeti ca voi castiga un plus de performanta? Ma intereseaza performanta real life, in jocuri, nu 3dmarci...

Te-am invitat la mine sa vii sa te joci cu ea ca sa te convingi singur!
(a nu se intelege altceva...doamne fereste

)

**tybylyca2001** · 21-05-2010 20:33

orice tehnologie noua e binevenita.in performanta pura cele 2 280-uri o depasesc, dar oricum, peste 50 de fps nu se mai observa diferenta.si cum ai avut 2 gtx 280, poate pe viitor ii pui 480-ului o surioara, ca sa nu se simta singurica.

P.S.dogg, suna un pic a corupere de minori

.ma refer ca inveti copii la nvidia gtx 480 bineinteles, a nu se intelege altceva

**JediMindTricks** · 21-05-2010 20:47

Pai:

3Dmark 2005/2003/2006/Vantage-assassinscreediigame-2010-05-21-20-41-10-05-jpg

3Dmark 2005/2003/2006/Vantage-assassinscreediigame-2010-05-21-20-41-14-55-jpg

3Dmark 2005/2003/2006/Vantage-conviction_game-2010-05-21-20-44-23-29-jpg

3Dmark 2005/2003/2006/Vantage-metro2033-2010-05-21-20-39-34-38-jpg

Eu joc in 1680x1050, 16XAA, 16XAI. Conviciton merge mult mai slab ca nu vede SLI, astept driver nou...

**TheDogg** · 21-05-2010 20:48

Mesaj iniţiat de tybylyca2001

P.S.dogg, suna un pic a corupere de minori

.ma refer ca inveti copii la nvidia gtx 480 bineinteles, a nu se intelege altceva

E om in toata firea nu mai e copil, stie si el ce e bun si ce nu, dar niciodata o sugestie nu strica

**JediMindTricks** · 21-05-2010 21:22

M-am decis... o sa raman cu cele doua GTX280. Era bine sa fi luat doua GTX 480 dar "no tengo di nero" ca am facut um "mic" upgrade la sistemul de watercooling. In principiu o sa sar peste generatia 4, asa cum imi si propusesem.
Bafta maine!

**TheDogg** · 21-05-2010 21:34

Toate setarile maxime din Nvidia control panel Anisotropic 16x AA 32x
si din jocuri la fel pe 1680x1050
Metro e pe dx11 cu toate setarile pt dx11 la maxim
JediMindTricks cauta pe pagina 78 aici in thread si vezi ca am pus mai multe printuri din jocuri dar sint pe 1920x1080 la fel cu setarile la maxim toate

**tybylyca2001** · 21-05-2010 22:28

ATI pt ca:
1 Sunt rosii
2 Scrie ATI pe ele
3 Sunt canadiene
4 Sunt firma mai mica
5 Au divizie mobile mai buna
6 Scot un driver in fiecare luna
7 Imi place cum suna Crossfire
8 Ultima lansare n-a mai fost press
9 Au (aveau) placi modabile
10 Sunt fan XGI

nVidia pentru ca:

1. Sunt verzi, albastre, mov
2. Scrie nVidia pe ele
3. Sunt multinationale
4. Sunt firma mai mare
5. Au o divizie de chipseturi mai buna
6. Nu scot un driver in fiecare luna
7. Imi place cum suna SLI
8. Ultima lansare n-a mai fost
9. Au placi modabile
10. Sunt fan GT

ATI fara dubii :

1. Este o firma Canadiana
2. Nu este o firma Americana
3. Nu trebuie sa ai doua placi identice ca sa ai Crossfire
4. Nu trebuie sa asculti un cooler enervant de pe chipset in paralel cu muzica
5. Au cele mai bune solutii "all in one"
6. Ruby arata bine
7. ATI e mai usor de pronuntat decit nVidia
8. Rosu e o culoare mai frumoasa decit mov
9. Catalyst are rezonante aristrocratice
10. Pentru moment sint mai pe val

Nvidia:
1. Verdele arata bine
2. Ochiul ala de la nvidia chiar e frumos
3. Nvidia nu scoate n variante de placi ca sa te induca in eroare
4. Sirena arata bine
5. Nvidia a introdus tehnologiile mai inainte decat ATi
6. La jocuri animatia de la ineput cu nvidia ii mai frumoasa decat ecranul rosu de la ati
7. Numele de nvidia este exotic
8. Telecomanda de la Nvidia e frumoasa
9. Driverele de la Nvidia sunt "All-in-One", la Ati ai Control Center, WDM driver si ai nevoie si de netfx.
10. Nvidia e mai selecta (pe google:nvidia 20mil rezultate, ati:26mil). Nu vrei sa te distingi de multime?

Nvidia pentru ca:
1) am si eu
2) apare in 80% din jocuri
3) sunt verzi
4) cand cumperi nvidia cumperi de fapt si 3dfx
5) turbo cache
6) exista nude patch pentru fairy si nalu
7) are mai multe demouri tehnologice decat ati
8) are 6 litere si nu 3
9) daca iei NVIDIA mai mult ca sigur ca o sa-ti iei ATI dupa aia asa ca n-ai ce pierde
10) pentru sub 1,8 mil (6200 TC) vezi 3d mark 2006 in intregime!

1. ATi pentru ca a fost prima mea placa
2. nVidia pentru ca a fost ultima mea placa
3. ATi pentru ca a fost prima mea placa pe PCI
4. nVidia pentru ca a fost prima mea placa pe AGP
5. ATi pentru ca am putut s-o vand rapid
6. nVidia pentru logo-ul lor
7. ATi pentru ca-i canadiana si-mi place frigul
8. nVidia pentru ca am inVidie pe cei cu placi ATi
9. ATi pentru ca sunt ieftine
10. nVidia pentru ca sunt scumpe si nu si le permite tot chioru'

astea sunt ale mele,decat 2:
ATI:Anestezie si terapie intensiva(termen medical)-acolo unde vin aia care sunt aporape game over(cum ne-a spus ala de la stagiu)
Nvidia:iNVIDIA ca vecinu de sub tine are Ati si ca directorul si fondatorul lor provine de la AMD

**Hollowman** · 21-05-2010 23:14

in legatura cu

5. Nvidia a introdus tehnologiile mai inainte decat ATi

da-mi voie sa te contrazic putin cu ATI au scos primii tehnologiile si avansurile tehnologice : directx 10 , directx 10.1 , directx 11 , tesselation , ddr4 , ddr5 etc etc etc nu nvidia ... la fel cum amd au scos primii la procesoare anumite tehnologii imprumutate de intel dupa ... gen L3 cache , nuclee INDEPENDENTE , controller memorie in cpu etc ...

si Ati a fost prima care a scos "unified shader arhitecture " adica standardu de azi