3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

LA MULTI ANI LUMEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LA MULTI ANI LUMEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LA MULTI ANI!!!!!!!!!!!!

LA MULTI ANI SI TIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
HAI CU CASCADAAAAAAAAAAA CA VENIM PESTE TINEEEEEEEEEEEEE
SA DAM BENCHURI PT HWBOOOOOOOOOOOOOOOT

LA MULTI ANI tuturor,sanatate,fericire,multi $ si sa va cumparati tot ce va doriti in noul an

Bine...acum ca au trecut sarbatorile sa trecem la ale noastre.
1. Aquamark 4700Mhz cpu, video 935/2250
2. Unigine extreme 4600Mhz cpu, video 900/2200

Am mai "lucrat" si eu putin :
1. 3dmark 2001: 4800Mhz cpu, video 755/1110
2. Vantage: 4800Mhz cpu, video 755/1110
3. 3dmark 2006: 4669Mhz cpu, video 755/1100

Frumoasa frecventa la cpu!

2001 dai cu xp ca e diferenta mare!in rest frumos
vin si testele mele momentan doar 4ghz si sta la teste pentru 3.6 daily cu un voltaj cat mai mic momentan sunt la 1.75 si scad

Cum ma 1.75V??????????????????

mai scade, mai scade din voltaj
....iar la mine cu xp-u ce sa zic nu am timp acu sa schimb tot sistemu pt un test ...sa termin cu proiectele pt facultate si pe urma mai stam de vb

uau 1.75)) am vrut sa scriu 1.175.... nush ce cpu am da nu da erori la 1.1 @3.6ghz..

si cateva teste.Se pare ca de pe la 220 in sus nu prea mai vrea..
Toate testele sunt in win7 deoarece pentru prima data xp imi da scoruri mai proaste la super pi si wprime

Nu s`a jucat nimeni cu un i5 2500k pana acum? .


sunt curios cam cat poate sa duca (si pe ce placi de baza) .

Mesaj iniţiat de Hollowman

o sa ne jucam probabil in viitorul apropiat ... depinde care dintre noi trece pe noua platforma ... eu unul nu renunt la 1366 si trichannel ram

Noile procesoare au cam ingropat toate platformele existente, dar tinand cont de faptul ca LGA 1155 fac parte din segemntul mid-range... Sa vinzi platforma pe 1366, cumperi Sandy Bridge si in toamna apare platforma high-end... Eu unul, cel putin, stiu ca "i'm not shitting money out of my ass" ca sa schimb 3 platforme intr-un an.

Mesaj iniţiat de Wrajitorul

Nu s`a jucat nimeni cu un i5 2500k pana acum? . sunt curios cam cat poate sa duca (si pe ce placi de baza) .

Vezi ca e un noob pe pisigarage cu 2600K, care nimic macar nu stie sa aseze coolerul pe CPU...
Din ce am vazut pe net sunt mult mai sensibile la voltaje mari decat Nehalem sau alte arhitecturi mai vechi, motiv pentru care sunt destui care au reusit sa le prajeasca si sa ii determine pe cei de la Intel sa mai comunice inca odata voltajele safe.

Procesoare bune, frecvente mari....cam astea caracterizeaza noile Sandy Bridge.
Destul de reci, destul de performante, primeaza la aproape toate capitolele de performanta, in schimb au o gramada de bug-uri si este de inteles fiind acum la inceput.
Ceea ce ma nelinisteste este faptul ca ii putem spune adio noptilor intregi de nervi facuti de sesiuni de overclock, pe aer, apa, subzero. Gramezilor de setari din bios pentru un Mhz in plus si bineinteles statul la o bere in jurul prietenilor ore intregi pentru overclock.
Domnilor Sandy Bridge spune adio acestor placeri, face un overclock supersimplu, noob overlcock, fiindu-i necesar DOAR cresterea multiplicatorului si Vcore-ului.
Unde e placerea gasirii frecventelor memoriilor si latentelor cat mai mari si stranse????? Unde este acel stresant BCLK si VTT si QPI unde pierzi nopti in sir gasind o valoare corecta si stabila? Unde sunt acele latente mici la memorii....frecvente mari de peste 2200Mhz....voltaje de peste 1.65V....???? Toate aceste aspecte au disparut o data cu aparitia lui Sandy Bridge. Intel recomanda o tensiune maxima pt memorii de "doar" 1.60V iar kiturile actuale la aceste valori nu pot mai mult de 900-950Mhz.
Mai mult....BCLK de 100Mhz nu se mai poate modifica decat in rare cazuri de placi de baza performante la maxim 107Mhz, cand toti cu platforme vechi (775, 1156, 1366) luptam din rasputeri pt un BUS mai mare pt o performanta mai mare. Si aceasta placere ne-a fost furata....(750Mhz pe 775, 240-260Mhz pe 1156 si 1366)
Sa revenim la racire....or fi ele pe 32nm...dar pe subzero sunt niste procesoare moarte. Pe vechile platforme diferenta dintre aer si subzero era in medie in jurul valorii de 700-1000Mhz, iar in cazuri specifice enorm mai mult, iar domnilor, Sandy Bridge NU SCALEAZA deloc pe subzero. Ba mai mult....am intalnit cazuri in care dupa un Vantage dat la 4700Mhz sa rulez un spi de 32M si sa primesc shut down instantaneu de 3-4 ori la rand!!!!!
Nu contest si nu voi contesta niciodata performanta majora a acestor procesoare, dar in prima faza de aparitie nu as da doi bani pe ele. pe masura ce voi iesi revizii noi vor imbunatati calitatile si performanta. Un 2600K de exemplu ruleaza linistit la 4700Mhz in conditii de voltaj safe punand jos orice alt procesor si chiar sufland in spatele lui 980x, dar in ceea ce (ma) priveste partea de overclock sunt total dezamagit.
Cele mai performante placi de baza care accepta 1155 au frecventa maxima pentru memorii de 2133Mhz OC dual channel, iar ca un exemplu pe o placa medie din generatia 1156 se putea atinge cu usurinta frecv de 2500Mhz iar ca un record 3054Mhz.
Pentru un user putin pretentios sunt excelente, dar pentru userii pretentiosi......
Pentru lucrul zilnic cu calculatorul toate configuratiile actuale si chiar mai vechi de 1 an sunt cam la acelasi nivel de performanta, diferentierea facandu-se intre ele printr-un nr aproape egal de fps-uri in jocuri sau de cateva secunde in randare etc.
Placerea care diferentieaza sistemele actuale este data de puterea de overclock, iar pentru pasionati acest lucru conteaza foarte mult.

Mesaj iniţiat de TheDogg

Procesoare bune, frecvente mari....cam astea caracterizeaza noile Sandy Bridge.
Destul de reci, destul de performante, primeaza la aproape toate capitolele de performanta, in schimb au o gramada de bug-uri si este de inteles fiind acum la inceput.
Ceea ce ma nelinisteste este faptul ca ii putem spune adio noptilor intregi de nervi facuti de sesiuni de overclock, pe aer, apa, subzero. Gramezilor de setari din bios pentru un Mhz in plus si bineinteles statul la o bere in jurul prietenilor ore intregi pentru overclock.
Domnilor Sandy Bridge spune adio acestor placeri, face un overclock supersimplu, noob overlcock, fiindu-i necesar DOAR cresterea multiplicatorului si Vcore-ului.
Unde e placerea gasirii frecventelor memoriilor si latentelor cat mai mari si stranse????? Unde este acel stresant BCLK si VTT si QPI unde pierzi nopti in sir gasind o valoare corecta si stabila? Unde sunt acele latente mici la memorii....frecvente mari de peste 2200Mhz....voltaje de peste 1.65V....???? Toate aceste aspecte au disparut o data cu aparitia lui Sandy Bridge. Intel recomanda o tensiune maxima pt memorii de "doar" 1.60V iar kiturile actuale la aceste valori nu pot mai mult de 900-950Mhz.
Mai mult....BCLK de 100Mhz nu se mai poate modifica decat in rare cazuri de placi de baza performante la maxim 107Mhz, cand toti cu platforme vechi (775, 1156, 1366) luptam din rasputeri pt un BUS mai mare pt o performanta mai mare. Si aceasta placere ne-a fost furata....(750Mhz pe 775, 240-260Mhz pe 1156 si 1366)
Sa revenim la racire....or fi ele pe 32nm...dar pe subzero sunt niste procesoare moarte. Pe vechile platforme diferenta dintre aer si subzero era in medie in jurul valorii de 700-1000Mhz, iar in cazuri specifice enorm mai mult, iar domnilor, Sandy Bridge NU SCALEAZA deloc pe subzero. Ba mai mult....am intalnit cazuri in care dupa un Vantage dat la 4700Mhz sa rulez un spi de 32M si sa primesc shut down instantaneu de 3-4 ori la rand!!!!!
Nu contest si nu voi contesta niciodata performanta majora a acestor procesoare, dar in prima faza de aparitie nu as da doi bani pe ele. pe masura ce voi iesi revizii noi vor imbunatati calitatile si performanta. Un 2600K de exemplu ruleaza linistit la 4700Mhz in conditii de voltaj safe punand jos orice alt procesor si chiar sufland in spatele lui 980x, dar in ceea ce (ma) priveste partea de overclock sunt total dezamagit.
Cele mai performante placi de baza care accepta 1155 au frecventa maxima pentru memorii de 2133Mhz OC dual channel, iar ca un exemplu pe o placa medie din generatia 1156 se putea atinge cu usurinta frecv de 2500Mhz iar ca un record 3054Mhz.
Pentru un user putin pretentios sunt excelente, dar pentru userii pretentiosi......
Pentru lucrul zilnic cu calculatorul toate configuratiile actuale si chiar mai vechi de 1 an sunt cam la acelasi nivel de performanta, diferentierea facandu-se intre ele printr-un nr aproape egal de fps-uri in jocuri sau de cateva secunde in randare etc.
Placerea care diferentieaza sistemele actuale este data de puterea de overclock, iar pentru pasionati acest lucru conteaza foarte mult.

Ai perfecta dreptate, sa faci overclock pe noile procesoare intel nu iti mai face nici o placere, plus ca te obliga sa iei variantele scumpe de cpu. De ex eu am o platforma ieftina de 1156, dar ma bucur cand dau in gura la i3-u meu si ma chinui sa gasesc o frecventa cat mai mare si mai stabila....Pe viitor daca vreau sa fac oc nu mai pot sa iau cel mai ieftin procesor din noua platforma lucru care ma deranjeaza. Nu toata lumea isi permite sa dea 1300 ron pe un cpu si 700 ron pe o placa de baza.....Poate pe viitor intel o sa scoata si i5 2300 sau 2400 in variante "K" la preturi mai umane ....