3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

pai e si cam in gama low de pret. 205 lei kitu de 2x2.
deja mi-e cam nasol cu temperatura, nu e mare, dar nici mica.
de urcat nu mai vreau sa urc, nu ma intereseaza scor de bench, doar 24/7 stabil si acceptabil dpdv al temp/consum/putere.

i5 - 760 @ 4 ghz = idle media 39 grade , full load media 67 grade.

revin si eu cu noile frecvente pt 24/7:
4ghz@1.225v
temp max linX-69grade si prime95-63grade(ambient 24 grade)
consum max comform softului gigabyte 105W

Mesaj iniţiat de tontonica

Acum nu ca vreau sa fiu no fun, dar pt ce atata overclock, daca e doar peste teste si benchmark-uri, nu pt daily use. Inteleg cand vrei sa scoti maxim din hardware pt daily use, setari safe de voltaje si frecvente, dar sa scoti extrem-ul din procesor sau placa video, doar pt mai multe puncte in benchmark-uri....nu prea vad fun-ul.
Nu mi-o luati in nume de rau, intrebam doar. Sunt mai mult adeptul componentelor care default vin cu mai multa putere decat ai nevoie, si care servesc un scop util, nu doar pt benchmark-uri.

PS. Va rog fara bad rep sau commenturi tampite gen "daca nu te intereseaza, nu posta aici", am pus doar o intrebare

Aceeasi intrebare am vrut sa pun si eu, dar la fel, nu voiam sa fiu inteles gresit.

Hai care ma intrece

Mesaj iniţiat de tontonica

Acum nu ca vreau sa fiu no fun, dar pt ce atata overclock, daca e doar peste teste si benchmark-uri, nu pt daily use. Inteleg cand vrei sa scoti maxim din hardware pt daily use, setari safe de voltaje si frecvente, dar sa scoti extrem-ul din procesor sau placa video, doar pt mai multe puncte in benchmark-uri....nu prea vad fun-ul.
Nu mi-o luati in nume de rau, intrebam doar. Sunt mai mult adeptul componentelor care default vin cu mai multa putere decat ai nevoie, si care servesc un scop util, nu doar pt benchmark-uri.

PS. Va rog fara bad rep sau commenturi tampite gen "daca nu te intereseaza, nu posta aici", am pus doar o intrebare

Mesaj iniţiat de Wrajitorul

Aceeasi intrebare am vrut sa pun si eu, dar la fel, nu voiam sa fiu inteles gresit.

Overclock-ul in sine nu inseamna numai marirea frecventei si voltajului la procesor. Pe langa acestea, obtinerea unui punctaj, scor, performanta, implica multe alte tweak-uri de windows, driveri si multe altele.
Este un hobby, realizarea unui rezultat cat mai mare, atingerea unei frecvente cat mai mari, pur si simplu este doar un hobby. Iar uzul zilnic la o frecventa maxima in limita de SAFE este pentru performanta sporita bineinteles.

Mesaj iniţiat de tontonica

Acum nu ca vreau sa fiu no fun, dar pt ce atata overclock, daca e doar peste teste si benchmark-uri, nu pt daily use. Inteleg cand vrei sa scoti maxim din hardware pt daily use, setari safe de voltaje si frecvente, dar sa scoti extrem-ul din procesor sau placa video, doar pt mai multe puncte in benchmark-uri....nu prea vad fun-ul.
Nu mi-o luati in nume de rau, intrebam doar. Sunt mai mult adeptul componentelor care default vin cu mai multa putere decat ai nevoie, si care servesc un scop util, nu doar pt benchmark-uri.

PS. Va rog fara bad rep sau commenturi tampite gen "daca nu te intereseaza, nu posta aici", am pus doar o intrebare

Mesaj iniţiat de Wrajitorul

Aceeasi intrebare am vrut sa pun si eu, dar la fel, nu voiam sa fiu inteles gresit.

Este acelasi motiv pentru care unii se muncesc sa depaseasca viteza sunetului cu o masina. Nici eu nu ma dau in vand dupa astfel de "sporturi" dar fiecare cu "piticii" lui... ca altfel nu se mai inventa... Curling-ul, de exemplu.

Mesaj iniţiat de Wrajitorul

Aceeasi intrebare am vrut sa pun si eu, dar la fel, nu voiam sa fiu inteles gresit.

Mica noastra comunitate este alcatuita din oameni normali, in deplinatatea facultatilor mintale, suntem foarte intelegatori. De aceea incercam sa impartasim si altora cunostintele noastre cu foarte multa rabdare. Nu suntem "rebeli", "emo", "manelisti", "cocalari", suntem persoane carora le plac si alte distractii si bineinteles nu ratam ocazia. Apreciem tot ce este corect si ca orice om normal uram sa traim in tara asta de rahat. Nu investim in componente scumpe de dragul de a ne lauda ci doar din dorinta de a cunoaste mai mult si a "push to limits". Este un ideal normal fiecarei persoane. Nu suntem "iesiti din grota" si refugiati in fata monitoarelor de frica greutatilor vietii, dar personal consideram un mod de a-ti satisface unele placeri ale vietii.

Personal, mi se pare foarte tare ce faceti. Foarte practic si ajutator, in multe feluri. Urmaresc threadul asta de mult timp, cred ca e primul de fiecare data din user cp pe care dau click, daca nu chiar singurul in ultima vreme. Dar, din motive financiare si mai ales din lipsa de cunostiinte in domeniu, overclockingul mereu mi s`a parut un hobby foarte... riscant sa zic asa. Mereu am preferat sa las pe altii sa se ocupe si eu doar sa culeg informatia obtinuta de ei. Atitudinea asta analitica in schimb nu te face sa intelegi pasiunea ce consta in toata povestea asta si de aceea am intrebat.

.

Este un hobby riscant intr-adevar. Dar atata timp cat este facut cum trebuie este foarte SAFE. In cazul in care se respecta conditiile de baza specificate de producator orice modificare a voltajului si frecventelor (in limitele acestor conditii) nu implica absolut niciun risc. Orice componenta are o conditie minima si o alta conditie maxima de functionare in regim safe si normal. Orice valoare intre aceste conditii minime si maxime este fara risc. Desigur se poate depasi conditia maxima, dar deja aici intervine riscul si trebuie respectate alte conditii pentru ca acest risc sa fie minim. De exemplu Intel recomanda la majoritatea procesoarelor o tensiune de alimentare in plaja 0.8-1.4V si un maxim de temperatura de 72-74 oC. Asta inseamna ca respectand aceste 2 conditii riscul este ZERO iar degradarea componentei este tot ZERO. Mai departe, urmatoarea etapa contine si ea 2 conditii in functie de racirea folosita, pt ca pana la urma la temperatura se rezuma totul, daca crestem valoarea voltajului peste limita maxima recomandata de producator trebuie avut neaparat in vedere mentinerea temperaturii in conditii optime (cu cat mai mica temperatura cu atat mai bine). Din experienta consider ca mentinerea temperaturii la procesor sub valoarea de 100oC si urcarea tensiunii de alimentare pana in valoarea de 1.55V pe AER/APA aduce acestuia cel mai mic risc si cel mai mic procent de degradare in timp. Nerespectarea acestor conditii nu face altceva decat sa ridicati procentul de risc si degradare.
Un procesor folosit default are aceeasi durata de viata ca si alt procesor care este folosit cu frecventa si voltajul crescute in limitele specificate de producator. Pe cand un procesor la care se depasesc conditiile acestea are o durata de viata cu pana la 20% mai mica decat normal. Daca stau bine sa ma gandesc majoritatea dintre noi care lucram cu calculatorul nu tine un procesor mai mult de 5 ani, deoarece la interval de 2 ani apar diverse aplicatii care necesita mai mult.

Mesaj iniţiat de TheDogg

Mica noastra comunitate este alcatuita din oameni normali, in deplinatatea facultatilor mintale, suntem foarte intelegatori....

Cu exceptia mea!
Mie imi place sa overclokez femei, temperaturi and shit si in curand masini

Tu pregateste acolo la tine livingul ca de maine vine Sandy Bitch.

2 x 5870, Aquamark, 3DM2003, 3DM2005, 3Dm2006

Rosiile merg excelent, in ciuda faptului ca pana am reusit sa pun un "driver" 11.2 am terminat sistemul de operare, am reusit sa-l stabilizez cat de cat si pot spune acum ca merge. In sintetice in afara de Vantage si 3DM2003 sunt cam verze, ma refer ca sunt sub GTX480 oc la maxim si ele stock sau putin oc. In jocuri se comporta excelent nimic de zis. Temperaturi bune pe ele, destul de zgomotoase la 100% si cam atat. Calitatea produsului CLAR sub Nvidia, parca ar trebui umblat cu ele cu mare grija, lucru pe care nu-l pot spune si in cazul lui Gigabyte care pare destul de bine impachetata dar cum am mai spus mai sus are o rezonanta cu ventul la 100% de speriat.





---------- Post added 26-02-2011 at 21:41 ----------

Mesaj iniţiat de Hollowman

care va luatzi "cătza nisipoasă" ?

Emil si-a luat dar il trimite maine inapoi ca merge doar 5200Mhz

Mesaj iniţiat de TheDogg

Calitatea produsului CLAR sub Nvidia, parca ar trebui umblat cu ele cu mare grija...

Lasa ca nici Nvidia nu sta mai bine la calitatea finisajelor pentru seria 5... GTX280, GTX480 sunt construite foarte bine, pe cand GTX 580 are un plastic asa de ieftin in ea...

Am incercat sa-mi imping performantele sistemului meu catre limitele maxime. Am urcat CPU la 3.8 (maximul pe care il duc cu memoriile actuale, si temperatura ) , iar 5770-ul l-am urcat mai sus, cu voltaj marit la 1200. Am rulat 3DMark 06 / Vantage / 11.
Mi se pare cam mic scorul din 3DM 11, insa acum nu stiu... Si uite si printurile.
Mai multe detalii din 3DMark 11, aici: http://3dmark.com/3dm11/732619

P.S: Stie cineva de unde iau si eu un 3DMark 11 full, cu cdkey, varianta advanced. Am avut basic din pacate.

Vantage, 2 x HD5870, I7-2600K 5200Mhz
3Dm2006, 1 x HD5870 1001/1380Mhz, i7-2600K, 5200Mhz

Mesaj iniţiat de EcKoD2

P.S: Stie cineva de unde iau si eu un 3DMark 11 full, cu cdkey, varianta advanced. Am avut basic din pacate.

Apeleaza-ma pe mess!!