Inseamna ca ai placa de la Leadtek. Ei overclockeaza din fabricatie GPU-ul de la 450MHz la 490MHz.
Versiune pentru imprimare
da leadtek 8500 gt extreme... 256/128 dar vad ca imi mai ia pana la 2 giga din ram si isi pune la placa video este cu turbocache :doh:
nu stiu ce sa fac sa nu imi pape asa mult placa video din ram e bine nu e bine ca sunt varza la chestiile astea...
http://img227.imageshack.us/img227/8...0020cj1.th.jpg
Daca ziceai de la inceput ca e Extreme se schimbau lucrurile. Pai asta are GPU-ul de 520MHz si DDR3 !!! Observi in testele de mai sus ca scrie 8500 DDR2? In legatura cu TurboCache-ul, stai linistit ca nu o sa aiba nevoie sa-ti ia vreun MB din RAM, deoarace 256MB sunt suficienti. Poate pentru jocurile ce vor aparea prin 2010 ...
ok am inteles... am fost neatent ce sa fac acum.... multumesc, ca m-am speriat ca imi arata 2 giga ram acolo la video si pe http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest
tot 2 giga vede
toate cele bune ...
;)
Singurul punct forte al lui 8500 este Shader Clock-ul de 900MHz versus 520MHz la 7300 Extreme (nu e prezent in imagine).
slaba rau varianta cu ddr2 de la 8500 gt..
S-au scremut rau aia de la CHIP pentru un rezultat mediocru tinand cont ca au avut SLI cu 2 X 8800 Ultra.
Uite un rezultat obtinut cu o singura placa video (8800 GTS)
http://img147.imageshack.us/my.php?image=17548sd4.jpg
Mi-a venit PC-ul cel nou..dar am o problema..cand instalez 3DMARK 06 mi se blocheaza adica ..nu se blocheaza calc. sau windowsu` pur si simplu ramane chestia ai de la inceput cu 3dmark si...atat? Vreo idee ? asa imi facea si pe PC-ul cel vechi..posibil sa aiva programul ceva ?
http://img141.imageshack.us/img141/1...markha4.th.jpg
11036 Puncte pe urmatorul sistem :
Intel E8500 3,17 Ghz
Sapphire HD 3870 512 MB GDDR4
1GB DDR2 @ 1066 Mhz (initial trebuia sa am 2 insa celalalt a fost defect din fabrica si trb. sa mai astept pana vine altul)
Toate cele specificate mai sus sunt neatinse in ceea ce priveste overclock-ul !
Testul l-am rulat cu placa video setata din ATI Control center la verry high quality ca din cate am inteles se pot face chestii care scad calitatea detaliilor si avantajeaza obtinerea unui scor mai bun mai ales la placile nVIDIA ;)
Deci pe viitor un posibil un rezultat si mai bun cand imi vine celalalt GB de ram si poate ca voi rulala testu cu placa video setata la High Performance ;)
Toate cele bune !
Saptama aceasta mi-a ajuns pe mana ultima aparitie de la Nvidia ,care este si prima aparitie din seria 9 ,
din "auzite" placa pare foarte interesanta.
Curiozitea mea era cum se comparta si in SLI ,am profitat de ocazia de a testa
doua Gainward Bliss 9600 GT 512MB Golden Sample
Placa video se prezinta foarte bine dupa parerea mea,descrierea ar fi urmatoarea:
- frecventele default sunt 700/2000 Mhz fata de 650/900 (DDR1800) Mhz cat are una standard;
- racire dual slot.
Sistemul de test a fost Q6700, Asus Striker Extreme, 2x1024 Corsair, Fortron Everest 1010W
Am fost in primul rand interesat de performatele standard ,
,drept urmare nu am facut oc la nici o componenta.
Din lipsa de timp am testat placa doar cu 3dmark06 , in 1280 x 1024 fara AA/AF
La final pot sa spun ca am fost placut inpresionat de prestanta 9600 GT,
reusind in configuratie SLI sa intreca atat 8800 Ultra cat si 3870x2.
un filmuletz despre despre test il gasiti aici
http://pcbay.ro/blog , pentru vizualizare in caz ca nu aveti win vista va trebui sa va instalati un player.
Apropos nu numai rezultatul din Benchmark este important, defapt acesta nu are nici o importanta decat ca si amuzament. Nu imi imaginez pe nimeni lucrand in mod curent si avand Carbon sau Azot pe procesor ca sa il tina rece.
In ultima perioada sunt preocupat si am investit in jur de 500 euro in elemente ce tin de Silentiozitatea unui PC, sursa cea mai silentioasa din lume la puterea ei, Zalman 850w, sau carcasa Antec 182, sau Cooler Thermalright 120 Extreme.
Si sa nu uitam de Configuratia RAID cu ultima serie de harduri de la Seagate cu 32 cache, 7200.11 cu tehnologie de scriere perpendiculara.
In raid 0, vreau sava zic ca viteza calculatorului a crescut simtitor si altfel instalezi un Adobe Master Collections sau vreun joc de 6 GB.
Ca sa nu mai vorbim de viteze reale in LAN de 130-170 Mega reali pe secunda care se pot obtine daca ai raid pe ambele PC-uri
In cazul de mai jos 113 Mb/sec intre PC Raid 0 2x500 Seagate 7200.11 si Server pe HDD SAS 15miirotatii
http://img80.imageshack.us/img80/785...bseclk9.th.jpg
Asadar sunt mai mult preocupat de astepcte care tin de Silentiozitate, si viteza reala de Lucru generata de configuratia Raid.
Procesor:6400+
Placa video: 8800 GT
Placa baza: Asus M2N32 Deluxe
Ram : 2GB Geil 800Mhz
Hdd: 2X500 Seagate 7200.11 - RAID 0
Scor fara overclock:
3DMark2006 - 10510
3DMark2003 - 33000
http://img146.imageshack.us/img146/2...2003ap8.th.jpg
http://img217.imageshack.us/img217/5...ursafc6.th.jpg
Si eu sunt de acord cu tine ca silentiozitatea este un aspect important,
dar acest thread era destinat 3dmark-ului.
am dat si rezultatele mele la 3dmark
ai 11 ani sau ai gresit cand te-ai inregistrat?
overclock maxim pe un 8500 gt ......sa nui mai aud pe uni ca 7300 gt e cat un 8500 gt :mad:
http://img183.imageshack.us/img183/8306/3dmark03zj5.png
:) 3dmark 2005 ....8500 gt sa nu va mai aud ca 7300gt e cat un 8500 gt + ca pe mine ma trage mult procesorul in jos pt ca e un celeron de 1600 overclock la 2000 mhz
:D
http://img139.imageshack.us/img139/7...ark2005sh3.png
Am gresit la inregistrare, am 29.
Dar cred ca varsta conteaza mai putin.
Dragute ultimile rezultate postate.
Am zis ca sunt dragute rezultatele, dar cu rezolutia aceia ne cam pacalim.
http://img215.imageshack.us/img215/853/7419ae9.th.jpg
http://img91.imageshack.us/img91/5863/74192yu5.th.jpg
as vrea sa stiu daca e un scor corect ca mie mi se pare prea mic :(
Pai din cate ma pricep eu asa..procesoru este destul de slab ..fata de rest iar eu personal la alegerea unei placi video nu as fi optat pe ce ai ales tu :) probabil as mai fi pus putin si luam ceva mai bun dar e OK..