Citat:
Mesaj iniţiat de Yooo
atata scoate sistemu tau .. adica asta:
AMD Sempron 2800+,KT880,video ATI9600XT,2*512 KINGMAX,TV-TUNER Expert,Hdd 80 Samsung,DVD-RW PIONNER 16X ,Monitor Samsung 793 DF
Versiune pentru imprimare
Citat:
Mesaj iniţiat de Yooo
atata scoate sistemu tau .. adica asta:
AMD Sempron 2800+,KT880,video ATI9600XT,2*512 KINGMAX,TV-TUNER Expert,Hdd 80 Samsung,DVD-RW PIONNER 16X ,Monitor Samsung 793 DF
da... man
slab .. slab .. foarte slab , doar 2921 in 2003 ? shi ai Sempron 2800+ shi 1Gb RAM
http://img490.imageshack.us/img490/9...20065bi.th.jpg
grrrrrrr ... e cel mai gay test care l'am dat vreodata . mai bine se numea 3dmark2005 v 2.0 :mad: . ma jur ca la cele 2 teste de procesor , nu am vazut de 3 ori 1fps , in rest era 0 :)
seamana cu 05 dar difera nivelul grafic.spre exemplu canyon flight e o adevarata capodopera (daca fac abstractie ca imi mergea cu 3-7 fps).cat despre cpu test...bleoahhhhhhh.
oricum promit sa nu-mi mai chinui vreodata sistemul in halul asta.
http://img357.imageshack.us/img357/7...20064hu.th.jpg
lol trancerem .. .. pana o sa scotzi u in 3DMark2006 22000 de puncte ... cum scotzi acuma in 3DMark2001 .. mai ai :)) .. .. nu fi sad .. .. mai pune 1Gb RAM shi iatzi un P4 DualCore shi 2 * 7800GTx in SLI .. shi nu o sa mai ai asha prbl in 3DMark2006:naughty:
22000 in 2006? cred ca glumesti...uite cat scoate un fx-60 cu 2*7800gtx 512:
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10834
deabia au trecut de 10000.
mda .. .. nush de ce da mi se pare putzin :(
doar 2377 de puncte in 3DMark2005
ete shi poza:
http://img488.imageshack.us/img488/3039/20058bk.th.jpg
PS> ms pt votu negativ .. .. .. dat doar ca am scris "P4" ..Doamne ce mentalitatzi :ceuameni:
ene nu ti'am dat eu vot negativ :D .
oricum , 3dmark2001 e inca de actualitate , creste scorul la cea mai mica modificare . :)
iar in leg cu 2006 , da , ala cu canyon fight e superb , hdr la greu , dar cam colorat : parca ar fi ptr copii mici . ala cu polu nord ( sau sud ) e oky , dar cam static , daca mai puneau 2-3 utilaje in miscare si 5-6 oameni mai bine deschideam testu cu acdsee ca era totuna .
per total , 2006 mi se pare cel mai prost facut , o dezamagire , scos in graba si din foame de bani .
Care are un CDKey să dea de veste. ;)
dar nu aici:D ca nu promovam uarezu :rolleyes:Citat:
Mesaj iniţiat de Lao
mindwar , scuze , dar la bazar - sectiunea cd/dvd's ce e ?
2006 e tortura pt pc !:mad:
Hehe! Chiar Mindwar, e plin forumul de aşa cereri şi tu mă găsişi pe mine? :PCitat:
Mesaj iniţiat de mindwar
pai noi nu avem nici o legatura cu cei ce-si vand stuff. o fac pe propria raspundere. pe de alta parte sa postezi un cdkey pe forum e cu totul alta situatie:DCitat:
Mesaj iniţiat de TranceRem
incercam si noi sa-l tinem cat mai curat:). daca se intampla sa gasiti ceva de genu' am aprecia un report post:)Citat:
Mesaj iniţiat de Lao
looooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
no comment .
e foarte instabil 3dmark06. am dat de 3 ori cu el si a scos din ce in ce mai prost. prima data 360 apoi 280 si dupaia 260 :woot: . Si dupa primul test am marit frecv la procesor cu 200 de mhtz de la 200x9 la 200x10 si a scazut scorul. Dar ciudat a scazut scorul la placa video si a crescut la proc. Sistemu e un asus a7n8x-e deluxe, athlon xp 2600 (200x10), 2x256 ddr kingmax si gecube 9550u 425/400 (default).
pai placa video s'a incalzit ca draq :) . si ca o curiozitate personala , ai vazut ceva din test ? :D
Athlon xp 2600 (200x10) = ?? .. exista asha ceva ?
io shtiam ca doar astea sunt !!
There are three variations of the 2600+
0. Athlon XP 2600+ - 2133MHz (133x16.0) (Tbred)
1. Athlon XP 2600+ - 2083MHz (166x12.5) (Tbred) - asta il am io !!!
2. Athlon XP 2600+ - 1916MHz (166x11.5) (Barton)
All with 256KB L2 cache except the barton core
which has twice as much. I hope this clears
things up for you.
sau .. daca ashi mari FSB'ul la al meu la 200MHz .. shi ashi pune multiplicatorul 10.0x ar fi vre'o problema ? ... ... io nu vreau sa ii dau oc .. ca am GA7n400 shi prajesc oua pe ea .. .. shi poate sa dea coltzu oricand ... shi nici ca am garantzie la ea .. .. !!!
Sau .. ar fi mai bine sa il las asha .. .. !!!
ce e mai important .. pe partea multimedia .. .. :
GHz mai putizni, FSB mai mare shi Latentze la rami mai mari shi frecventza mare.. ... . .. .. sau invers ?
Si eu il am tot pe ala de il ai tu. Si il tin la 200x10 in loc de 12,5x166. Vine cam aceeas frecventa deci nu il stresezi rau dar performantele cresc considerabil mai ales daca ai memoria buna si in dual chanel. Latimea de banga creste foarte mult. Am facut teste si cu el standard si cu el cum il am acum si diferenta e de aproape 100 de puncte in 3dmark03 la testul procesorului.(de la 500 asa pana pe la 580 si ceva cat scoate acum).
TranceRem: Am vazut niste poze foarte frumoase. Da ce sa mai zic ca la procesor pan acum nu am auzit de vreunu sa scoata peste 1 fps in medie la vreun test.