Client DC ?

**Fury_o1** · 06-10-2005 15:06

Originally Posted by SirGianny

EU folosesc StrongDC++.
Daca pui problema asa, sharpe, iti dau dreptate. Dar ia gandeste-te daca eu trag ceva de la o singura persoana care are doar un slot liber(cel pe care il ocup eu), cu cat trag eu de la el? Dar daca trag de la 10 persoane care au cate un slot liber(pt mine)? Vezi .. asta-i avantajul cu clientii DC++ de trag pe segmente: Ai o mai mare sansa de a atinge viteza maxima de download.
Concluzie: Decat sa trag de la un user cu 7KB/s, mai bine trag de la 10 useri cu 30KB/s.

SirGianny asa ziceam shi io

sharpe ,poate ca ai dreptate dar daca folosesc odc de ex care nu are "search for alternates " de la un user care intra odata la 2 zile...
mai bine ma multumesc asa sa mearga calculatorul mai greu , decat sa stau o saptamana dupa un film

Dar oricum io nu am probleme cu calculatorul merge super

**ValsiS** · 06-10-2005 15:27

rmdc este aproape cel mai reusit merge bine daca esti user obijnuit
dar si daca esti operator si folosesti rmdc

iti ei campii este varza apar numai erori

**2fast** · 08-10-2005 12:25

ldc++ pt ca e mai rapid ... la share mare toate celelalte stau 1 h sa porneasca pe cand asta porneste imediat.

**SirGianny** · 08-10-2005 13:08

Poate ca tu ai inchis celalalt client (cel cu care faci comparatia) inainte de a termina hash-ul si ... normal ca a stat enorm de mult la deschidere din cauza reinitializarii hash-ului.
Parerea mea este ca intre clientii de dc++ care trag pe segmente nu sunt mari diferente ... cea mai probabila diferenta este design-ul (iconitele).

**alleks** · 08-10-2005 17:15

eu folosesc strongdc++rc10cvs118

si nu mi-a facut deloc probleme.kiar imi place

**gabr1el** · 08-10-2005 18:58

Originally Posted by xan

hmm, rmDC doar pe 3

ma ajteptam fie locu 1 detasat... in fine, asta folosesc si mi se pare cel mai bun.

subscriu la cele spuse de tine, insa rmdc nu stiu de ce dar park mananca procesoru si mai da si cate o eroare asa pt gust, folosesc si strong care insa mi se pare cam slabutz cat de cat, nu stiu de ce

**scormonel** · 17-10-2005 21:06

RMDC pentru ca i-mi da voie sa setez independent porturile de up si down, ca sa le pot da liber din router, unde am un firewall hardware.

**Cirozel** · 09-01-2006 16:00

http://dc.peerweb.org/

E interesant, este bazat pe StrongDC++ ( adica manaca putina memorie, si nu da crash ) si arata ca rmDC

Din pacate au incetat proiectul

, vor sa reia cu un client neXT++

bazat pe strongDC++ RC11

**gwen_st3fany** · 09-01-2006 18:55

folosesc rmdc++ dar ocupa mult

**DanaLolo** · 13-01-2006 22:02

Strong Dc

**SAM** · 13-01-2006 22:13

Strong DC 10

**Alexandrulcn** · 15-01-2006 10:24

rmDC si sint multumit chiar nu stiu cum arata acele erori

, am 256 viteza si chestia cu segmentarea ma ajuta enorm

reusesc uneori sa iau si cu 150 kib/ s sa nu zic mai mult ca poate-mi dati reputatie negativa ...

se misca naspa cind aveam 5 GB de kit Share

acum am filme si muzica si se misca super .... poate o sa incerc si eu Strong 10 ca vad ca prea il laudati

dar nu stiu daca renunt la rmDC ca sint multumit de el , asa cum am ramas fidel batrinului Kaspersky

**a193rn0n** · 15-01-2006 10:28

la inceput am folosit RMDC 01.403d1 sau cum ii zice la ultima versiune
dupa....strondc RC10
si acum peerweb dc++ (care e cel mai tare din punctul meu d vedere)

**LiL_Barba** · 22-01-2006 00:33

rm dc - dcu sa fie pt k yo nu prea trag fisiere mari (pt asta exista torrente), iau o mel shi pan la urma chiar dak ia de la 10 chira dak ia de la 1 tot o ia nu ?

**cosdeics** · 27-01-2006 16:18

Originally Posted by xan

hmm, rmDC doar pe 3

ma ajteptam fie locu 1 detasat... in fine, asta folosesc si mi se pare cel mai bun.

Păi rmDC++ nu are continuare de ceva vreme... proiectu' a fost sistat cam devreme şi are destule bug-uri. Cred ca e unu' dintre primii clienţi de DC pe segmente (poate mă înşel). Are prostu' obicei să-ţi mănânce toate resursele în anumite momente, indiferent că rulează pe K6 la 350 sau XP +2200, cu OS 98 sau 2000 (astea au fost variantele pe care l-am "probat", şi a funcţional la fel, fără nici o diferenţă).

Alta variantă folosită a fost StrongDC++, dar pe 2000, butoanele din ToolBar arată tare urât, încadrate cu alb sau negru pe fundal gri... iach...

Acum folosesc un LDC++ la care ar trebui sa-i fac un upgrade (mă tot seacă un hub), dar care se ocupă cu bine de îndatoriri.

În afară de bug-uri, astea trei programe sunt cam acelaşi... doar icon-uri colorate diferit!

**IMPERIAL** · 05-03-2006 11:14

Daca stie cienva cum se mareste intervalul de timp de la "Automatically Search for alternatives" de DC++ 0.674, sa-mi spuna si mie PLS.

**zero07** · 05-03-2006 13:54

Originally Posted by IMPERIAL

Daca stie cienva cum se mareste intervalul de timp de la "Automatically Search for alternatives" de DC++ 0.674, sa-mi spuna si mie PLS.

schimbal, baga ldc++, ocupa resurse super putine

**susp3ctu** · 21-03-2006 03:14

oDC 5.31

oDC 5.31-->

**Yo_** · 31-03-2006 00:14

me - fulDC 6.75 Beta 4. singura kestie care ma enerveaza e ca nu mai e compatibil cu clientii mai vechi, deci nu mai pot downloada/uploada de la/la ei. Mai am si rmDC pentru craiovahub.