De ce sa fie pedepsiti prin moarte? Nu ca asa scapa repede si fara prea mari dureri, sa fie frate torturati incet si mult timp.Mesaj iniţiat de house
De ce sa fie pedepsiti prin moarte? Nu ca asa scapa repede si fara prea mari dureri, sa fie frate torturati incet si mult timp.
Nu , pt ca asa o sa innebunim cu totii, de tot. Ii impusti si scapi de ei. Trebuie sa-i tii in viata prea mult in puscarii si Romania nu are bani de sanatorii de genul asta. Multi ar vrea sa fie eutanasiati,decat sa stea inchisi 20 de ani sau pe viata.
Eutanasiere.
viaţa bate filmul !
@inmorthex
am votat totusi Nu, pentru ca nu cred ca suntem in stare la ora actuala, ca si sistem, sa ne descurcam cu asa ceva
pls die k thnx bye
De acord cu pedeapsa cu moartea dar as mai adauga la cazurile expuse de tine pedofilia, actele de terorism ,crima cu premeditare ,cu o perioada de proba cum zice inmorthex dar de 5 ani , in care sa se constate o eventuala eroare (ceea ce nu cred in cazurile de mai sus ) altfel daca perioada este prea mare mananca din banii nostri .
nu ai nevoie nici de 5 ani, nici de 10 ca sa ii faci sa isi dea seama ca au gresit.
intr-un sistem care functioneaza corect din toate punctele de vedere, 1 an e mai mult decat suficient.
in timpul asta poate fi torturat in orice fel va inchipuiti, la care se adauga si faptul ca este constient ca in data de .. o sa moara, care este o tortura psihica.
sunt multi oameni care gresesc si pentru greselile lor merita sa moara (pe langa cei enumerati de Tyson as mai adauga si criminalii in serie), dar totusi, atata timp cat sistemul juridic din tara noastra este bolnav spre irecuperabil in viitorul apropiat, chiar nu mi se pare buna ideea....
tu crezi ca daca torturezi un om un an intreg si dupa aceea il lasi liber se va adapta in societate ?...eu nu cred asa ceva ..ai toate premisele sa dai drumul unei brute violente care sa se razbune pe alte persoane .... ori il condamni la ani grei de puscarie ori un glont in cap si ai inchis dosarul .
pai cine a zis ca dupa un an ii dai drumul?
era vorba de perioada pe care o petrece in inchisoare inainte sa fie executat.
The M3 engine does not develop its power...it is simply present in an overwhelming quantity at any time.
Dar de ce sa il mai tina in inchisoare daca e executat...pentru satisfacerea dorintei noastre sadice?
Pai...ziceau mai sus ca ...sa aiba timp sa vada daca e vreo eroare...sau sa sufere
Nu! Nimeni nu are drept de moarte asupra cuiva , doar D-zeu...
pana se termina procesul, oricum sta in inchisoare....
si pana se ajunge la noi la curtea de apel, sau care e ultima instanta de judecata, dureaza ceva.
inalta curte de casatie si justitie si nu,nu mereu se sta la inchisoare pana se termina procesul
The M3 engine does not develop its power...it is simply present in an overwhelming quantity at any time.
ma indoiesc de faptul ca procesele ptr omor grav/deosebit de grav, crima cu premeditare, pedofilie, crime in serie si altele de acest gen se judeca in libertate....
tu le stii pe toate si te bagi in toate,esti ca mecanicii aia de repara dacii in spatele blocului
se judeca si in libertate,totul depinde de probe.
The M3 engine does not develop its power...it is simply present in an overwhelming quantity at any time.
Cazul politistului Cioaca acuzat de uciderea Elodiei.
In cazul asta, nu a fost gasit cadravrul.Deci , Cioaca, chiar daca a omorat-o el nu poate fi dovedit vinovat!
Da sunt de acord cu (re)introducerea pedepsei cu moartea. De ce? Prin simplul fapt ca statul cheltuie mult mai multi bani sa tina un puscarias in inchisoare decat cu o familie amarata care traieste din ajutor social sau pensiile de mizerie sau alocatia copiilor. Da alocatia copiilor, care sunt viitorul tarii, statul le da un 40 lei ca la milogi, iar pe puscariasi ii tine cu 10-15 milioane pe luna, bani din buzunarul nostru, al contribuabililor. Si pe deasupra, s-ar micsora dramatic numarul de victime al abuzurilor sexuale, al crimelor s.a.m.d. Iar pentru cei care zic ca "animalele" trebuie sa sufere ca si victimele lor... nu suntem in Evul Mediu sa torturam sau sa aplicam orice fel de abuzuri care sa denigreze fizic si psihic persoana, pentru ca apoi sa fie executata. Nu. Daca s-a dat sentinta finala, trebuie pusa in aplicare in cel mai scurt termen posibil. Si cate cazuri de oameni nevinovati care au fost executati cunoasteti? Putine. De ce? Fiindca in asemenea cazuri grave, justitia isi face treaba si cerceteaza si cele mai mici amanunte care sa nu dea niciun dubiu cu privire la vinovtia sau inocenta persoanei. Iar cei care comit infractiuni care nu sunt de natura sa ii condamne la moarte, sa fie pusi dracu' sa munceasca precum sclavii.
Crezi ca daca s-ar economisi banii folositi pentru detinuti, i-ar investi cineva in imbunatanirea nivelului de trai al cetatenilor?
Last edited by laur_scp; 30-10-2011 at 20:22.
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
