Sloturi

ideea este buna deoarece am avut o zi in care aveam vreo 50 de alternative si nici unu cu slot liber
cel putin la cablu sa ne lase sa punem 5 pt ca numai asta ar creste considerabil nr de slot-uri de pe hub

eu l-as ruga pe domnu overkill, dak poate face si el un sistem, care sa permita ca sa ai atatea sloturi, cu nr. de huburi deschise in DC++
dak nu, macar sa se scoata nr. max de sloturi, si sa bage fiecare cat vrea de multe

Originally Posted by alexander

ideea este buna deoarece am avut o zi in care aveam vreo 50 de alternative si nici unu cu slot liber

si eu am avut vreo 80 si decat 3 cu slot.inseamna k a sporit dwld pe hub...

Originally Posted by IMPERIAL

eu l-as ruga pe domnu overkill, dak poate face si el un sistem, care sa permita ca sa ai atatea sloturi, cu nr. de huburi deschise in DC++
dak nu, macar sa se scoata nr. max de sloturi, si sa bage fiecare cat vrea de multe

nu ar fi o idee buna pt k doar stii k unii cred k uploadul afecteaza dwld ( cel putin nu f mult;ma rog...nu afecteaza!) si vor pune 1 slot (si nu numai ei)

ai dreptate, dar ar fi mai bine sa puna minim 3 slot-uri pt craiovahub, mi se pare cel mai corect, sunt unii care intra si pe 3-4 hub-uri

Originally Posted by alleks

si vor pune 1 slot (si nu numai ei)

n-a zis nimeni nimik despre limita MINIMA a nr. de sloturi
eu vorbeam de limita maxima
si voi crek ati facut alea 80 useri fara slot, cu ajutorul segmentelor, ca altfel mi-e greu de crezut, asta dak nu era vorba despre vreo melodie ceva.

si inca ceva, spuneti voi ca upload-u nu influenteaza download, insa eu va contrazic, din ceea ce vad cu ochii. pe anumite huburi, unde gasesc aproape orice melodie, downloadu normal e de 5-6 Kb/s. imediat ce dau disconect la userii care fac upload, incpe sa-mi cresca viteza depasind 10 Kb/s
pe craiova va cred si eu ca nu influenteaza, ca e pe intern, insa pe extern se schimba farfuria

pai noi ne referim la craiovahub, de restul ne doare undeva, ca mai bine iau de pe torrente
oricum am votat da, adika as vrea sa fie numai pe craiova minim 4 sloturi sau 5

am votat "nu", deoarece solutia la problema nu este marirea numarului de sloturi, ci scoaterea clientilor de DC++ care folosesc segmentare. toti cred ca daca dau sa ia pe douaj' de segmente, va creste viteza de dld, ceea ce e fals. daca se mareste numarul de sloturi, ele tot vor fi ocupate, deoarece le "mananca" clientii de DC++ ce folosesc segmentare. apoi iar se va cere sa se mareasca nr de sloruri, si asa mai departe..... problema este urmatorarea : cu cat iei pe mai multe segmente o data, cu atat se stabilesc mai multe conexiuni peer to peer, care necesita fiecare un trafic (overhead se numeste parca) pentru protocolul de transmisie, ceea ce va manca din banda, iar ca rezultat viteza reala de download va scadea.

imginati-va pe cineva care foloseste cient cu segmentare, ia 3 fisiere simultan, la fiecare ia pe 10 segmente. rezulta ca va ocupa 30 sloturi de la ati useri, in loc de 3, cat ar fi daca ar folosi client fara segmentare iar viteza reala de dld pentru exemplul dat nu este mai mare (sau cu mult mai mare) in cazul segmentelor comparativ cu cel fara segmente...pot demostra daca vreti

E suficient sa votez NU
Ce era de spus a spus manlif2_0

Originally Posted by manlif2_0

am votat "nu", deoarece solutia la problema nu este marirea numarului de sloturi, ci scoaterea clientilor de DC++ care folosesc segmentare. toti cred ca daca dau sa ia pe douaj' de segmente, va creste viteza de dld, ceea ce e fals. daca se mareste numarul de sloturi, ele tot vor fi ocupate, deoarece le "mananca" clientii de DC++ ce folosesc segmentare. apoi iar se va cere sa se mareasca nr de sloruri, si asa mai departe..... problema este urmatorarea : cu cat iei pe mai multe segmente o data, cu atat se stabilesc mai multe conexiuni peer to peer, care necesita fiecare un trafic (overhead se numeste parca) pentru protocolul de transmisie, ceea ce va manca din banda, iar ca rezultat viteza reala de download va scadea.

imginati-va pe cineva care foloseste cient cu segmentare, ia 3 fisiere simultan, la fiecare ia pe 10 segmente. rezulta ca va ocupa 30 sloturi de la ati useri, in loc de 3, cat ar fi daca ar folosi client fara segmentare iar viteza reala de dld pentru exemplul dat nu este mai mare (sau cu mult mai mare) in cazul segmentelor comparativ cu cel fara segmente...pot demostra daca vreti

desteptule! eu am 64k/s si daca iau un film de la fo imi ia cu 64 si daca iau de la 4 useri (adika) pe segmente imi ia tot cu 64 asa daca iau decat de la unu cu ab de 32 imi ia cu max 28
deci esti in necunostinta de cauza baiatu'
mai documenteaza-te

@alexander

in primul rand nu ma lua cu "desteptule", nu m-am luat de tine. in al doilea rand, daca ai urmarit forumul inainte de crash, se mai discutase problema asta. rezolvarea teoretica era ca numarul de sloturi sa se stabileasca in functie de abonament, ceva gen abon 9$=max 4 sloturi, 15$=max6, 19$=max8. insa in practica nu se poate realiza din motive tehnice, sa spunem. (nu se poate verifica daca viteza declarata este cea reala, la 1000 si ceva de useri)

iar pentru optimizare am zis ca se ia 3 fisiere simultan. sa nu imi zici mie ca iei doar cate un fisier la un moment dat! de unde rezulta ca poti sa iti folosesti la 100% cei 64kB de banda.

@alleks
ma luam de clientii dc++ cu segmentare pentru ca ei mananca multe sloturi. parerea mea este ca lor li se datoreaza "seceta" de sloturi.

voi ratati un aspect destul de important al problemei. pe langa clientii de trag pe segmente, un alt motiv pentru care nu aveti niciodata slot e share-ul naspa. la ce crap au majoritate in share e normal sa nu ai nici o treaba cu ei, in schimb sloturile la cei ce au lucruri interesante se duc imediat. nu cresterea numarului de sloturi e solutia.

Originally Posted by manlif2_0

@alexander

in primul rand nu ma lua cu "desteptule", nu m-am luat de tine. in al doilea rand, daca ai urmarit forumul inainte de crash, se mai discutase problema asta. rezolvarea teoretica era ca numarul de sloturi sa se stabileasca in functie de abonament, ceva gen abon 9$=max 4 sloturi, 15$=max6, 19$=max8. insa in practica nu se poate realiza din motive tehnice, sa spunem. (nu se poate verifica daca viteza declarata este cea reala, la 1000 si ceva de useri)

iar pentru optimizare am zis ca se ia 3 fisiere simultan. sa nu imi zici mie ca iei doar cate un fisier la un moment dat! de unde rezulta ca poti sa iti folosesti la 100% cei 64kB de banda.

@alleks
ma luam de clientii dc++ cu segmentare pentru ca ei mananca multe sloturi. parerea mea este ca lor li se datoreaza "seceta" de sloturi.

nici nu ma luam de tine, doar ca erai foarte inversunat si pus pe problema
noi aici oricum nu putem lua nici o decizie, facem doar niste propuneri care fie sunt acceptate de operatori si moderatori fi nu sunt luate in seaman din motive tehnice sau nu mai stiu ce.
si oricum se poate pune minim slots pe hub

OK, hai s-o luam pe rand (pe vechiul forum, mi-am exprimat parerea, argumentand-o, de nenumarate ori):

1. Clientii DC++ cu segmente:
Cu un client DC++ ce trage pe segmente ai o mai mare sansa de a atinge viteza maxima de download.
Decat sa trag de la un user cu 7KB/s, mai bine trag de la 10 useri cu 30KB/s.
Daca eu trag cu 7KB/s de la cineva, inseamna ca sunt limitat la 7KB/s de acel cineva, pot pacali acea limitare, obtinand inca o viteza limitata de la altcineva s.a.m.d. pana ajung la viteza limitata de RDS.
2. Nr. de slot-uri:
Datorita limitei maxime a nr. de slot-uri, nu se diversifica share-ul de pe CraiovaHub!
Am observat ca aproape fiecare HUB are o politica originala privind nr. de sloturi cerut. Sa luam exemplu o formula de calcul al nr. de sloturi aplicata pe un oarecare hub: Nr. Hub-uri * 2 = Nr. Min. Slot-uri; Ori, daca eu stau pe CraiovaHub si acel HUB, automat nu mai pot intra pe niciun alt hub (exceptand deschiderea unei clone).
3. Scoaterea limitei maxime a nr. de slot-uri + Client DC++ pe segmente:
Prin eliminarea nr. maxim de slot-uri, folosirea unui client DC++ pe slot-uri si prin convingerea masei ca viteza de upload nu o influenteaza pe cea de download, sansa de a obtine raspunsul "No slots available" s-ar minimiza, astfel, decat sa stai o zi pana prinzi slot ca sa tragi un film, mai bine tragi de la 10 useri cu cate 1KB/s si intr-o zi ai tras filmul.

CONCLUZIE: Sunt total PRO scoaterea limitei maxime a nr. de slot-uri !!!

PS: Cele spuse de mine mai sus, constituie dezavantaje numai in cazul in care se vrea download-ul unui fisier care este sharat de o singura persoana.

si pt 200 GB share sa pun 50 sloturi?

Mai bine ashteptzi 3-4 ore si cand prinzi slot iei cu 10k/s decat sa ai ai slot si sa downloadezi cu 1k/s