AMD vs INTEL

**costy_cv9** · 04-06-2007 23:33

Una din marile dileme,cel putin pentru mine.
Avem:
AMD:http://www.componente.net/sales/hard...0&do=showdescr

INTEL: http://www.emag.ro/procesoare/proces...56EM64Twcooler

Daca ar fi sa alegeti,ce ati alege?Eu unul sincer nu stiu ce sa aleg

**DAEMON_** · 04-06-2007 23:37

Originally Posted by costy_cv9

Una din marile dileme,cel putin pentru mine.
Avem:
AMD:http://www.componente.net/sales/hard...0&do=showdescr

INTEL: http://www.emag.ro/procesoare/proces...56EM64Twcooler

Daca ar fi sa alegeti,ce ati alege?Eu unul sincer nu stiu ce sa aleg

Deci Celeron = cele mai proaste procesoare posibile si sempron nu sunt departe

sunt varza amandoua

Iati intel sau athlon ca iti mananci zilele cu stifturile astea

Ps: Sempronu oricum e pe soket vechi

**817CH** · 04-06-2007 23:52

ia domne un intel d925 dual core de 3G e maxim 320ron ai ai procesor bun. sempronul e puturos... e half core

, celeronul e mai bunicel, dar tot cam puturos... athlonul se tine bine, insa doar simuleaza ca e dual... nu e niciun 6400G (spre exemplu), e fals!!!
intel pentium deocamdata face cele mai bune procesoare!!!
INTEL FREAKS

**mindwar** · 05-06-2007 00:07

chiar nu mai poti pune 1 milion pe langa preturile alea sa iei un x2 ceva?

**Papi_Eib** · 05-06-2007 07:08

Originally Posted by 817CH

ia domne un intel d925 dual core de 3G e maxim 320ron ai ai procesor bun. sempronul e puturos... e half core

, celeronul e mai bunicel, dar tot cam puturos... athlonul se tine bine, insa doar simuleaza ca e dual... nu e niciun 6400G (spre exemplu), e fals!!!
intel pentium deocamdata face cele mai bune procesoare!!!
INTEL FREAKS

Intel D suckz

. Vrei intel iei ceva din seria E. Decat sa bagi banii in celeron iti iei un Barthon second hand.
Ontopic: Din ce ai pus tu acolo sincer nu iti recomand nimic. Sunt 2 procesoare moarte. Mai bine mai astepti un timp pui un ban deoparte si iei un amd x2.

**deangel9** · 05-06-2007 07:12

intel

**costy_cv9** · 05-06-2007 12:17

au ramas tot doua variante:
ori intel seria E http://www.componente.net/sales/hard...0&do=showdescr

sau amd X2 http://www.componente.net/sales/hard...X&do=showdescr

Sincer si eu as opta pentru intel,dar practic,cu ce este mai bun.Se merita diferenta de pret?

**Papi_Eib** · 05-06-2007 13:46

eu am x2 4200+ si sunt super multumit de el

**costy_cv9** · 09-06-2007 23:45

Cred ca totusi raman la AMD

.O sa imi iau amd, sa ma conving.

**mindwar** · 10-06-2007 00:01

ia intelu. cica ar fi la nivel de 4600 stock. deci clar peste ala de l-ai ales tu acolo. apoi platforma e de viitor. poti upgrada linistit chiar la quadcore (exista deja si s-a ieftinit de la 30milioane la 17).
daca te pasioneaza overclock-ul alegerea e clara. 4300-le se duce fara nici o greata la 3ghz cu putin noroc cu voltaje neatinse.

**Am3oo** · 10-06-2007 17:32

Tinand cont ca amd nici nu a trecut la procesul de fabricare pe 65nm, de aici cache mai mic (si de asta a trebuit sa scoata placile alea de baza cu 2 sloturi F-ca sa aiba un raspuns la quadcore, pentru ca a face un chip quadcore ar fi fost prea scump la ce tehnologie folosesc), nu as cumpara amd (daca ar fi banii mei).
Nici nu stii cand o sa se hotarasca sa arunce am2 la gunoi, cum au facut cu 754 si 939, si o sa ramai cu niste optiuni de upgrade..."remarcabile".

**NaruXHina** · 10-06-2007 18:34

Originally Posted by 817CH

ia domne un intel d925 dual core de 3G e maxim 320ron ai ai procesor bun. sempronul e puturos... e half core

, celeronul e mai bunicel, dar tot cam puturos... athlonul se tine bine, insa doar simuleaza ca e dual... nu e niciun 6400G (spre exemplu), e fals!!!
intel pentium deocamdata face cele mai bune procesoare!!!
INTEL FREAKS

am trait s`o aud si p`asta celeron mai bun ca sempron

vezi ca au aparut noile procesoare e2140/50/60...sunt la preturi super mici si rup tot ce le iese in cale,plus ca au potential mare de oc
nu`l mai sfatuiti la D`uri ca`s petarde,si mai sunt si scumpe
PS : uite aici ce stie un E2140 http://www.hothardware.com/Articles/...e%5FProcessor/

Originally Posted by Am3oo

Tinand cont ca amd nici nu a trecut la procesul de fabricare pe 65nm, de aici cache mai mic (si de asta a trebuit sa scoata placile alea de baza cu 2 sloturi F-ca sa aiba un raspuns la quadcore, pentru ca a face un chip quadcore ar fi fost prea scump la ce tehnologie folosesc), nu as cumpara amd (daca ar fi banii mei).
Nici nu stii cand o sa se hotarasca sa arunce am2 la gunoi, cum au facut cu 754 si 939, si o sa ramai cu niste optiuni de upgrade..."remarcabile".

pregateste el ceva amd`u prea tace

**Am3oo** · 10-06-2007 18:41

Originally Posted by NaruXHina

PS : uite aici ce stie un E2140 http://www.hothardware.com/Articles/...e%5FProcessor/
pregateste el ceva amd`u prea tace

deci noile e'uri sunt prea super facute....am vazut niste teste cu oc 120% la el, cu racire normala, pe aer...ajunsese pe la 3.5ghz.
Cat despre amd, sunt sigur ca vor lua iar haturile in mana cand o sa scoata procesoarele pe constructie noua, deoarece au si avut timp sa observe ce poate concurenta. Si in mod sigur o sa fie cele mai performante platforme cele cu 2xquadcore=eight-core pe un sistem. Desigur pentru cei cu buzunare adanci si surse pe masura.

**mindwar** · 10-06-2007 18:42

Originally Posted by NaruXHina

am trait s`o aud si p`asta celeron mai bun ca sempron

n`ai nici o treaba

vezi ca au aparut noile procesoare e2140/50/60...sunt la preturi super mici si rup tot ce le iese in cale,plus ca au potential mare de oc
nu`l mai sfatuiti la D`uri ca`s petarde,si mai sunt si scumpe
PS : uite aici ce stie un E2140 http://www.hothardware.com/Articles/...e%5FProcessor/

pregateste el ceva amd`u prea tace

vezi ca parca intel a scos ceva celeroane pe noua arhitectura. nu stiu ce si cum dar ma indoiesc sa fie prea slabe si daca traditia se pastreaza probabil se overclockeaza si in draci.
noile E21** sunt ok ca pret. putin peste x2 3800 si putin sub ca performanta. evident stock. overclockat (si se duce, ca orice core2duo, super-decent) e peste.
deja au aparut ceva teste pe unele site-uri cu new stuff de la AMD dar nimic oficial. si nici nu au prea impresionat.
pe de alta parte intel ii tot da bataie.

**mussodrk** · 11-06-2007 19:25

aaa... de la Celeron D incoace, Celeronul muceste Sempronul.

Intel e rege la ora actuala.(punct)

Sa vezi distractie ca incepe intel sa produca placi video dx10, acum ca ati a murit sa nu ramana nvidia singura.

**Am3oo** · 11-06-2007 19:29

Originally Posted by mussodrk

Sa vezi distractie ca incepe intel sa produca placi video dx10, acum ca ati a murit sa nu ramana nvidia singura.

Si la cata experienta au in domeniu imi dau seama cate drivere trebuie sa scoata pana sa mearga cum trebuie.
A...si Ati nu a murit, a scos deja 2900...care este cu mult mai ieftina decat 8800, dar pentru care nu exista drivere "optime" inca.

**NaruXHina** · 11-06-2007 19:34

Originally Posted by mussodrk

aaa... de la Celeron D incoace, Celeronul muceste Sempronul.

Intel e rege la ora actuala.(punct)

Sa vezi distractie ca incepe intel sa produca placi video dx10, acum ca ati a murit sa nu ramana nvidia singura.

cum sa moara ati ma ? R600 livessssss,he`s aliveeeeeeeeeeeeeeee...

**Papi_Eib** · 11-06-2007 19:47

Originally Posted by mussodrk

aaa... de la Celeron D incoace, Celeronul muceste Sempronul.

Intel e rege la ora actuala.(punct)

Sa vezi distractie ca incepe intel sa produca placi video dx10, acum ca ati a murit sa nu ramana nvidia singura.

celeroanele si Intel D sunt unele dintre cele ai proaste procesoare intel. Nu isi merita bani. Daca le compari cu un 286 sunt super perfomante.

**Oltenesc** · 11-06-2007 19:50

Originally Posted by Papi_Eib

celeroanele si Intel D sunt unele dintre cele ai proaste procesoare intel. Nu isi merita bani. Daca le compari cu un 286 sunt super perfomante.

Am un vecin cu un celeron 499mhz/256 sdrami/4gb hard/ati 8 video si e super multzumit de el

sa nu zici ca celeron nu sunt bune

Celeron/Sempron/Intel D = cele mai proaste/ieftine procesoare

**mindwar** · 12-06-2007 00:53

Originally Posted by Am3oo

Si la cata experienta au in domeniu imi dau seama cate drivere trebuie sa scoata pana sa mearga cum trebuie.
A...si Ati nu a murit, a scos deja 2900...care este cu mult mai ieftina decat 8800, dar pentru care nu exista drivere "optime" inca.

si care e si mult mai slaba. deci pe scurt pretty much un esec.