Ca sa linistim odata apele pe acest thread, cititi asta: http://www.pcstats.com/articleview.c...id=1930&page=1
nVidia fans, rejoice!
ATI
nVIDIA
Ca sa linistim odata apele pe acest thread, cititi asta: http://www.pcstats.com/articleview.c...id=1930&page=1
nVidia fans, rejoice!
I'm a PC and Windows 7 was my idea.
am eu ati 9550 de la gecube ala cu frecventa 400/400 si nu am avut nici o problema cu ea am rulat toate jocurle cu ea fara belele si face tot la nvidia de incepe cu 2,4,5 si unnele de la 6,.joc prince of persia 3 in blana.si nu am nici o belea la pretul ei si performante e kill deal
eu nu prea pot sa fiu total obiectiv, dar cred ca nvidia e mai buna pt ce fac eu cu calculatorul, adik in mare parte jocuri.
trebuie sa recunosc ca singurul ati pe care l-am avut a fost o giorseta de rage pro turbo II de 8 sau 16 ram, acu vreo8 ani.
de atunci doar nvidia
acum am un fx 5700 de 128 ram pe 128 biti, o placa nici buna, dar nici foarte slaba. sunt multumit de ea, avand in vedere ca jocuri precum BFME II si COD 2
merg aproape perfect.
de asemenea, am observat ca nvidia scoate simtitor mai multe modele noi decat ati, iar diversifitatea nu poate decat ajuta.
nu imi place ati si pt ca acum cativa ani a fost o publicitate exagerata, toti spunand ca ati e paradisu si geforce cacatu, etc,etc... stiti despre ce vorbesc
"Evil men have no songs.How is it that the Russians have songs?" Frederich Nietzsche
Damn weed!
Mesaj iniţiat de Pacha_Man
Chestia aia nu a fost chiar publicitate. Desi sunt utilizator nVidia convins, niciodata nu am avut ATI, seria FX chiar a dezamagit, pe cand seria 9 de la ATI a fost impecabila. Noroc ca seria 6-a si a 7-a de la GeForce au readus nVidia pe val. Iar ATI au fost de-a dreptul porci cand au lansat seria X cu SM 2.0 cand deja exista DirectX 9.0c. Au fortat mana celor care fac jocuri...efectiv.
I'm a PC and Windows 7 was my idea.
well , o bila alba la ati ar fi ca pretul placilor nu scade in timp foarte mult . si politica nvidia cu sute de modele , nici nu stii ce sa iei , gt , gs , gtx , le , se , tde . Iar acu cativa ani , da , chiar nvidia nu avea de spus nimic in fata unui r9700 . am avut si una si alta , acu am nvidia din cauza raportului pret/calitatela faza asta ati acu e varza , au 2-3 modele competitive , dintre care 2 sunt peste 2000 ron
Servicii foto video Highlight Events Craiova
fotograf nunta craiova
Nvidia au cam avut probleme cu seria FX. Desi spuneau ca suporta pixel shader 2.0 nu prea era asa...Dar multi spun ca odata cu seria 6 au reintrat in competitie si au reusit sa aduca pe piata produse cel putin echivalente cu cele de la ATI.
Eu sunt fan Nvidia. Nu are rost sa comentez, fiecare are opinia si obsesia lui...
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
eu zic nvidia ruls pt ca asta amsi pentru ca am auzit ca unele jocuri facute de Electronic Arts nu merg bine pe Ati
![]()
si eu am auzit ca oamenii nu au ajuns pe luna
Servicii foto video Highlight Events Craiova
fotograf nunta craiova
ai auzit.daca nu ai probat mai bine taciMesaj iniţiat de SaNt0S
![]()
atasati si voi poze de la placile video... sa fac colectie
![]()
viata e scurta si merita traita
Nu vad de ce va tot certati atat, Nvidia vs. ATI...AMD vs. Intel... E stupid, fiecare are preferintele si cunostiintele lui in materie, daca se insala el o pateste...![]()
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
Nvidia... fara comentarii ca nu vreau sa ma iau la cearta
...
![]()
am un ati 9550 Gecube(460/620) si sunt multumit de el.
--------[ GPU ]---------------------------------------------------------------------------------------------------------
[ AGP 8x: ATI Radeon 9600 XT (RV360) ]
Caracteristici procesor grafic:
Adaptor video ATI Radeon 9600 XT (RV360)
Nume de cod GPU RV360
Dispozitive PCI 1002 / 4152
Tranzistori 76 milion
Tehnologia procesului de productie 0.13 um
Tip bus AGP 8x @ 8x
Capacitatea memoriei 128 MB
Ceas GPU 459 MHz (original: 460 MHz)
Ceas RAMDAC 400 MHz
Pixel pipeline 4
TMU per pipeline 1
Vertex Shaders 2 (v2.0)
Pixel Shaders 1 (v2.0)
Suport DirectX prin hardware DirectX v9.0
Pixel Fillrate 1836 MPixel/s
Texel Fillrate 1836 MTexel/s
Caracteristici bus memorie:
Tip bus DDR
Latime Bus 128 bit
Ceas real 310 MHz (DDR) (original: 310 MHz)
Ceas efectiv 620 MHz
Largimea de banda 9920 MB/s
Timpi memorie:
CAS Latency (CL) 5T
RAS To CAS Delay (tRCD) 6T
RAS Precharge (tRP) 6T
RAS Active Time (tRAS) 12T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 21T
RAS To RAS Delay (tRRD) 4T
Write Recovery Time (tWR) 3T
Asus X53SV-SX344V, i7-2630QM, GeForce GT 540M (2Gb), RAM Elpida 1x4GB, HD 320Gb, SO Win7 Home Premium +SP1
Poti seta tu cum vrei coolerul (la ce turatie vrei) prin intermediul Ati Tray Tool (eu am setat coolerul la 100% cand intra in 3d mode si nu mai sunt probleme desi pateam acelasi lucru... imi ajungea placa la 80C).Mesaj iniţiat de Nu-Nrg
Nu dai placa?![]()
I3 3220 + ASUS P8P67 LE + 2x4Gb KingMax Nano 1600Mhz + ATI HD7770 2GB DDR5 + 60GB SSD CORSAIR SANDFORCE3 SATA3 + 2TB Samsung + NEC OPTIARC AD-7260S DVDRW + M-Audio REVO 5.1 + AKASA AK ZEN 01 BK + Asus P-50GA + Dell U2212HM
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2769&p=7 Momentan Nvidia kicks ass. Mai tarziu or sa fie cei de la ATi si tot asa...![]()
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
Nu gasesc optiune in ATi Tool sa setez coolerul la placa video. Am aceeasi problema ca si @Nu-Nrg. Am probleme cu ea decat vara, nu stiu la ce temperatura ajunge pt ca nu am senzor de caldura pe ea.Mesaj iniţiat de sloop
Am un ati 9800Pro.
Uite ce Silencer am gasit pt ea http://www.pc-coolers.ro/produs.php?id=124 sau asa , dar nu stiu daca isi merita banii. Am inteles ca ceva cu radiator din cupru ar fi mai indicat.
ati rulz
Last edited by sunfire; 22-06-2006 at 23:00.
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita: