nVIdia vs. Ati

Ca sa linistim odata apele pe acest thread, cititi asta: http://www.pcstats.com/articleview.c...id=1930&page=1
nVidia fans, rejoice!

eu nu prea pot sa fiu total obiectiv, dar cred ca nvidia e mai buna pt ce fac eu cu calculatorul, adik in mare parte jocuri.
trebuie sa recunosc ca singurul ati pe care l-am avut a fost o giorseta de rage pro turbo II de 8 sau 16 ram, acu vreo8 ani .
de atunci doar nvidia
acum am un fx 5700 de 128 ram pe 128 biti, o placa nici buna, dar nici foarte slaba. sunt multumit de ea, avand in vedere ca jocuri precum BFME II si COD 2
merg aproape perfect.
de asemenea, am observat ca nvidia scoate simtitor mai multe modele noi decat ati, iar diversifitatea nu poate decat ajuta.
nu imi place ati si pt ca acum cativa ani a fost o publicitate exagerata, toti spunand ca ati e paradisu si geforce cacatu, etc,etc... stiti despre ce vorbesc

Originally Posted by Pacha_Man

nu imi place ati si pt ca acum cativa ani a fost o publicitate exagerata, toti spunand ca ati e paradisu si geforce cacatu, etc,etc... stiti despre ce vorbesc

Chestia aia nu a fost chiar publicitate. Desi sunt utilizator nVidia convins, niciodata nu am avut ATI, seria FX chiar a dezamagit, pe cand seria 9 de la ATI a fost impecabila. Noroc ca seria 6-a si a 7-a de la GeForce au readus nVidia pe val. Iar ATI au fost de-a dreptul porci cand au lansat seria X cu SM 2.0 cand deja exista DirectX 9.0c. Au fortat mana celor care fac jocuri...efectiv.

well , o bila alba la ati ar fi ca pretul placilor nu scade in timp foarte mult . si politica nvidia cu sute de modele , nici nu stii ce sa iei , gt , gs , gtx , le , se , tde . Iar acu cativa ani , da , chiar nvidia nu avea de spus nimic in fata unui r9700 . am avut si una si alta , acu am nvidia din cauza raportului pret/calitate la faza asta ati acu e varza , au 2-3 modele competitive , dintre care 2 sunt peste 2000 ron

am febra si nu am somn m-am gandit a pun o poza cu Radeonu (9550 GT) meu de la gecube (am folosit everest)

As dori sa postati si voi ... sunt curios ce viteze si latime de banda au placile astea mai noi si mai scumpe

Nvidia au cam avut probleme cu seria FX. Desi spuneau ca suporta pixel shader 2.0 nu prea era asa...Dar multi spun ca odata cu seria 6 au reintrat in competitie si au reusit sa aduca pe piata produse cel putin echivalente cu cele de la ATI.
Eu sunt fan Nvidia. Nu are rost sa comentez, fiecare are opinia si obsesia lui...

si eu am auzit ca oamenii nu au ajuns pe luna

atasati si voi poze de la placile video ... sa fac colectie

Nu vad de ce va tot certati atat, Nvidia vs. ATI...AMD vs. Intel... E stupid, fiecare are preferintele si cunostiintele lui in materie, daca se insala el o pateste...

am un ati 9550 Gecube(460/620) si sunt multumit de el.

--------[ GPU ]---------------------------------------------------------------------------------------------------------

[ AGP 8x: ATI Radeon 9600 XT (RV360) ]

Caracteristici procesor grafic:
Adaptor video ATI Radeon 9600 XT (RV360)
Nume de cod GPU RV360
Dispozitive PCI 1002 / 4152
Tranzistori 76 milion
Tehnologia procesului de productie 0.13 um
Tip bus AGP 8x @ 8x
Capacitatea memoriei 128 MB
Ceas GPU 459 MHz (original: 460 MHz)
Ceas RAMDAC 400 MHz
Pixel pipeline 4
TMU per pipeline 1
Vertex Shaders 2 (v2.0)
Pixel Shaders 1 (v2.0)
Suport DirectX prin hardware DirectX v9.0
Pixel Fillrate 1836 MPixel/s
Texel Fillrate 1836 MTexel/s

Caracteristici bus memorie:
Tip bus DDR
Latime Bus 128 bit
Ceas real 310 MHz (DDR) (original: 310 MHz)
Ceas efectiv 620 MHz
Largimea de banda 9920 MB/s

Timpi memorie:
CAS Latency (CL) 5T
RAS To CAS Delay (tRCD) 6T
RAS Precharge (tRP) 6T
RAS Active Time (tRAS) 12T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 21T
RAS To RAS Delay (tRRD) 4T
Write Recovery Time (tWR) 3T

Originally Posted by Nu-Nrg

am avut si eu un Leadtek 6600gt extreme,din pacate am avut ceva probleme:restarturi din senin si artefacte in most wanted spre exemplu,asta probabil datorita frecventelor ridicate de catre leadtek,care din pacate vad ca nu au facut o placa foarte stabila.Am schimbat-o cu un GeCube x850Xt PE totul ok,placa intradevar merge foarte ok chiar daca nu suporta S.M 3.0 ...pentru ca tot zicea cineva mai sus de ceva probleme cu ati...eh am avut si eu..Dupa 2 ore de Most Wanted m-am trezit cu vpu recovery..se pare ca temperatura placii ajunsese la 92 de grade...chestie ce ma ofticat foarte mult avand in vedere ce cooler are placa....in alte jocuri nu am mai avut astfel de probleme...dar am dat un scan for artefacts in ati tool si intradevar ajunge foarte repede la 90-92 de grade in full load...tocmai dupa 90 de grade ventilatoru` creste turatia..in fine nu stiu ce sa mai zic...am 2 variante ori imi iau un ati silencer..ori de bani dau diferenta la un 7800gt..asta desi sunt fan ati...voi ce parere aveti?
p.s calitativ am observat si eu ceva diferente intre ati si nvidia...dar insesizabile de multi..

Poti seta tu cum vrei coolerul (la ce turatie vrei) prin intermediul Ati Tray Tool (eu am setat coolerul la 100% cand intra in 3d mode si nu mai sunt probleme desi pateam acelasi lucru... imi ajungea placa la 80C).
Nu dai placa?

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2769&p=7 Momentan Nvidia kicks ass. Mai tarziu or sa fie cei de la ATi si tot asa...

Eu am 6800 ultra de aproape 2 ani . Sunt multumit de el . Ma bate gindul sa trec la un 7900gt . Cred ca scot placa de baza ( Gigabyte k8-ns pro-939 ) la vinzare si acest Asus v9999 ultra , mai pun ceva bani si cumpar 7900gt. Pina una alta , asta e screenshotul de la Everest .


All za best