3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

exact link-ul tau http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/M2A-VM/18.html
asus si msi nu blocheaza pci-ul la entry level. asta pe chipset mai vechi pt amd. m-am lovit de asta la un msi cu nforce4 si un asus cu 6150se. nu cred ca la placile noi e diferita situatia. raspunsul de la msi a fost ceva de genu: in order to comply with amd regulations. de asta nu au nici acc pe placile lor entry level cu sb710.
probabil pe intel e blocat in chip sau ei nu au regulations.

Mesaj iniţiat de NM4Y

cum reusiti temperaturile astea la procesor? uite la mine :

cit a durat?

mugen 2 e imens, iar pt el iti trebuie ventilator pe masura cfm multi si presiune mare de aer
cere-i lui cosmin linkurile cu ventilatoare bune
bineinteles il poti tine si fanless dar daca esti obsedat ca mine de temp cit mai mica...........
uite si la mine in idle si in full load la o temp ambientala de 29 de grade dar cu carcasa deschisa (cu ea inchisa temperaturile cresc in medie cu 2 grade la fiecare componenta)

ceva teste cu o mica bestie 7900GS

foarte bun voltajul pt procesor la frecventa aceea.Nu incerci si cu 1,5 sau 1,6v? Vezi Dragos de ce ii recomandasem lui NM4Y Gigabyte UD3P ? Sa vezi si pe quaduri cum merge

Aer + 45nm = maxim 1.4V, nu sunt genul sa dau drumul la robinetul cu voltaj pe chip-uri ca asta (apoi sa inceapa usor usor degradarea daca se procesorul se intalneste cu voltaje de genu', sa nu mai fie capabil de frecvente mari la voltaje bune, s-ar pierde un E8500 decent ;P). 1.5V daca era pe 65nm eventual .

UD3P este una din cele mai reusite placi de baza LGA775, si avea si un pret bun, la overclock C2Q este posibil cea mai buna. In plus este si usor sa faci overclock pe ea .

PS: La memorii am reusit cel mai mult DDR2 1140 @ 2.18V. Cu putina bibileala (pe la rapoarte/strap) merg DDR2 1150 @ 2.2V, mai mult nu dau in ele.

Mesaj iniţiat de Cosmin_NFS

: Vezi Dragos de ce ii recomandasem lui NM4Y Gigabyte UD3P ? Sa vezi si pe quaduri cum merge

dar nu am zis eu nimic in legatura cu UD3P !!!

Mesaj iniţiat de TheDogg

dar nu am zis eu nimic in legatura cu UD3P !!!

da,nu ai spus nimic rau de ea,insa i-ai recomandat MSI-ul P45 NEO 2,care dupa parerea mea(si a multora de pe ripping.org) este mult mai slaba la OC

Lasati ca nici gigibaitz nu e placa de quaduri, zii mai bine asus rex sau blackops de la foxxconn. Alimentare teapana asta cere quadul.

Aici este vorba despre un model de placa in particular, doar nu overclockam C2Q cu brand-ul Gigabyte sau ASUS. Orice generalizare este falsa, inclusiv asta. Nu se pune problema ca brandul X e pentru Quad si ala pentru Duo, e vorba de anumite modele (reusite) de placi de baza de la fiecare brand.

EP45 UD3P (fie ea 1.0, 1.1 sau 1.6) este probabil cea mai buna placa de baza pentru OC C2Q (mai ales in segmentul de pret unde se afla) si se descurca evident foarte bine si la C2D. Daca s-ar aloca 10 minute pentru cautari de rezultate impresionante pe OC C2Q s-ar vedea ca multe din ele sunt pe UD3P(R). Alimentare in 6 faze este arhisuficient pentru un Quad indiferent de OC. ASUS ofera 8 faze dar asta nu este un factor decisiv, iar la capitolul OC impresionant P5Q PRO este inferioara unui UD3P. Am vazut FSB / frecventa foarte mare pe C2Q si pe DFI BI P45 Elite care este una din cele mai ieftine DFI-uri si are CPU VRM in doar 4 faze...e drept ca la stabilitate pe termen lung asta te penalizeaza (am vazut useri pe XS care ruleaza Q9550/Q9650 la 4-4.2-4.4 Ghz daily use).

P45 Neo2-FR este o placa de baza decenta la cat costa, dar nimic mai mult.

Mesaj iniţiat de Cosmin_NFS

da,nu ai spus nimic rau de ea,insa i-ai recomandat MSI-ul P45 NEO 2,care dupa parerea mea(si a multora de pe ripping.org) este mult mai slaba la OC

La ce OC face el, eu cred ca ii este suficienta.
A fost o propunere si nimic altceva.
Iar daca nu se da in procesor mai mult de 1.4V.......nu stiu ce rost are sa mai vorbim de OC.....daca luam procesoare sa le tinem o viata....ma abtin de la alte comentarii.

Daca tu prin OC intelegi voltaj cu nemiluita, iti dau dreptate, nu stiu de ce mai vorbim de OC. 1.4V pe aer pe 45nm este mult, mai ales pe caldurile astea, daca tu ai avut pe 65nm si ti se pare asa lejer nu e problema mea. Procesorul in niciun caz nu il tin o viata, e vorba de timpul in care isi pastreaza proprietatile de OC. Il tin relativ putin dar in timpul asta nu vreau sa creasca voltajul pentru frecventa X doar de dragul unui scor cu 200 de puncte mai mare, dau de 2-3 ori 1.5V in el si constat ca usor usor nu mai e capabil de aceleasi frecvente frumoase la voltaje omenesti, pana la urma nu castig nimic din asta, o fac doar de plictiseala. Daily use merge 3.8 GHz @ 1.168V stabil ~4 ore in Orthos (fie stress cpu sau blend). Cat timp il tin (nici mult, nici putin, exact atat cat imi satisface pretentiile) vreau sa se comporte exemplar.

Si care ar fi sensul sa dau mai mult de 1.344V in el daca el poate bine mersi sa ruleze 3DM06 la 4.4Ghz cu voltajul ala ? Sau un OC pare mai interesant daca are mai mult voltaj dat in CPU ? . La iarna poate o sa incerc un 4.6GHz, cand o sa fie frig de tot in camera, un 1.4V sper sa il satisfaca.

http://www.mygarage.ro/31955-post1.html

Uite un mic post referitor la asta scris de unul din cei mai pasionati oameni din domeniul asta din .RO. Fara suparare dar prefer sa il cred pe el decat pe tine .

LE: Nu uita tipul de litografie folosita de Intel. Daca era vorba de AMD care foloseste alt tip de litografie si chip-urile rezista la voltaje mai mare era altceva (e drept ele si pleaca de la voltaj mai mare comparativ cu Intel).

pt mine e suficient de buna placa asta nu va mai contrati care a recomandat aia si care aia am luat p 45 pt ca asta am crezut EU ca imi seamana mai bine (si bineinteles pt radiatoarele de cupru ) !!!peace!!!

Mesaj iniţiat de LifeDrainer

Daca tu prin OC intelegi voltaj cu nemiluita, iti dau dreptate, nu stiu de ce mai vorbim de OC. 1.4V pe aer pe 45nm este mult, mai ales pe caldurile astea, daca tu ai avut pe 65nm si ti se pare asa lejer nu e problema mea. Procesorul in niciun caz nu il tin o viata, e vorba de timpul in care isi pastreaza proprietatile de OC. Il tin relativ putin dar in timpul asta nu vreau sa creasca voltajul pentru frecventa X doar de dragul unui scor cu 200 de puncte mai mare, dau de 2-3 ori 1.5V in el si constat ca usor usor nu mai e capabil de aceleasi frecvente frumoase la voltaje omenesti, pana la urma nu castig nimic din asta, o fac doar de plictiseala. Daily use merge 3.8 GHz @ 1.168V stabil ~4 ore in Orthos (fie stress cpu sau blend). Cat timp il tin (nici mult, nici putin, exact atat cat imi satisface pretentiile) vreau sa se comporte exemplar.

Si care ar fi sensul sa dau mai mult de 1.344V in el daca el poate bine mersi sa ruleze 3DM06 la 4.4Ghz cu voltajul ala ? Sau un OC pare mai interesant daca are mai mult voltaj dat in CPU ? . La iarna poate o sa incerc un 4.6GHz, cand o sa fie frig de tot in camera, un 1.4V sper sa il satisfaca.

http://www.mygarage.ro/31955-post1.html

Uite un mic post referitor la asta scris de unul din cei mai pasionati oameni din domeniul asta din .RO. Fara suparare dar prefer sa il cred pe el decat pe tine .

LE: Nu uita tipul de litografie folosita de Intel. Daca era vorba de AMD care foloseste alt tip de litografie si chip-urile rezista la voltaje mai mare altceva (e drept ele si pleaca de la voltaj mai mare comparativ cu Intel).

Domnule nu am facut referire la tine daca te-ai simtit "amenintat" din punctul asta de vedere.
Ce nedumerire ai in privinta aspectului de a da 1.5v...1.6V in procesor daca il tii in limite safe de temperatura?
Dar noi domnule facem oc cu coolere si raciri stock......la 40 de grade in camera....ce stii tu....

Nu m-am simtit amenintat, nu aveam de ce. Dar cu 1.5-1.6V in CPU e cam greu sa il tii in limite decente (aprox 80*, si asta e la limita decentei pentru C2Q/C2D, si nu vorbesc de faptul ca se strica la temp mai mari ci de stabilitate cat mai mare, doar i7 este stabil chiar si la temp mai mari) pe aer indiferent de racire. Eu cand fac benchmark-uri am capacul lateral dat jos, 1x120mm @ 900 RPM in spate, 1x120mm @ 950 RPM in tavan, 1x120mm @ 2000RPM spre heatsink, 1x120mm @ 2000 RPM spre memorii/nb. Heatsink-ul este unul de top, Z600. Cu toate astea tare m-as mira ca la 1.6V sa ai temperaturi decente chiar daca ventilatoarele ar fi de 80CFM. Trebuie minim un sistem de top pe apa, un DICE ar fi bun, preferabil LN2 unde poti da cu nemiluita. In plus, chiar daca temperaturile sunt *safe* la chip-uri pe 45nm 1.5V, sa nu mai spun de 1.6V este ENORM, apare electromigratia si chip-ul se degradeaza.

1.6V pe un E8xxx de exemplu ar insemna un 1.8V pe fostul tau CPU pe 65nm. Ai dat atat de mult in el ? Tare ma indoiesc...voltajele de pe wolfdale nu au legatura cu alea de pe Conroe. Numai bine.

LE: Cine a dat -rep pe postul ala ar putea sa si argumenteze de ce (daca e capabil), daca nu sa stea parcat acolo si sa invete de la cei care au macar o vaga idee despre OC.

HAIDETI SA MAI DETENSIONAM PUTIN SITUATIA
VIN SI EU CU UN SCOR IN 3DM 06 DUPA UN MIC OC

Si eu vorbesc din punctul meu de vedere: 1,6v pe aer si 1,8v pe freon. Si daca rampageul nu e o placa buna si cu eficienta foarte buna, nu cred ca mai avem ce discuta, ramai la 4 etaje de alimentare

Asa se intelege din postul tau ca placile de baza de top nu se merita. Ai dreptate doar la partea financiara la overclok maxim, deloc!