Daca tu prin OC intelegi voltaj cu nemiluita, iti dau dreptate, nu stiu de ce mai vorbim de OC. 1.4V pe aer pe 45nm este mult, mai ales pe caldurile astea, daca tu ai avut pe 65nm si ti se pare asa lejer nu e problema mea. Procesorul in niciun caz nu il tin o viata, e vorba de timpul in care isi pastreaza proprietatile de OC. Il tin relativ putin dar in timpul asta nu vreau sa creasca voltajul pentru frecventa X doar de dragul unui scor cu 200 de puncte mai mare, dau de 2-3 ori 1.5V in el si constat ca usor usor nu mai e capabil de aceleasi frecvente frumoase la voltaje omenesti, pana la urma nu castig nimic din asta, o fac doar de plictiseala. Daily use merge 3.8 GHz @ 1.168V stabil ~4 ore in Orthos (fie stress cpu sau blend). Cat timp il tin (nici mult, nici putin, exact atat cat imi satisface pretentiile) vreau sa se comporte exemplar.
Si care ar fi sensul sa dau mai mult de 1.344V in el daca el poate bine mersi sa ruleze 3DM06 la 4.4Ghz cu voltajul ala ? Sau un OC pare mai interesant daca are mai mult voltaj dat in CPU ? =)). La iarna poate o sa incerc un 4.6GHz, cand o sa fie frig de tot in camera, un 1.4V sper sa il satisfaca.
http://www.mygarage.ro/31955-post1.html
Uite un mic post referitor la asta scris de unul din cei mai pasionati oameni din domeniul asta din .RO. Fara suparare dar prefer sa il cred pe el decat pe tine ;).
LE: Nu uita tipul de litografie folosita de Intel. Daca era vorba de AMD care foloseste alt tip de litografie si chip-urile rezista la voltaje mai mare altceva (e drept ele si pleaca de la voltaj mai mare comparativ cu Intel).