E moral și corect ca municipalitatea să introducă o suprataxă pentru clădirile și terenurile proprietăți private, care sunt neîngrijite, în condițiile în care multe dintre clădirile aflate chiar în administrarea Primăriei Craiova stau să cadă? Este întrebarea la care consilierii locali din opoziție au cerut răspuns din partea Executivului, având în vedere că astăzi au trebuit să aprobe hotărârea privind taxele și impozitele pentru 2017. Liberalii i-au acuzat pe colegii social-democrați din CLM că iar se ”scarpină” invers, adică aprobă o hotărâre înainte să prezinte normele ei de aplicare. 
Cine va fi obligat să plătească o cotă suplimentară de 500% pentru clădirile și imobilele aflate în paragină? În ce condiții și după ce criterii? Deocamdată, nu se știe. Municipalitatea trebuie să conceapă și să publice zilele acestea un Regulament în acest sens, apoi să îl supună dezbaterii și votului CLM. Ceea ce se știe sigur e că proprietarii acelor clădiri și terenuri care vor fi catalogate drept ”neîngrijite” vor trebui să plătească, în afara impozitului obișnuit, și o cotă suplimentară de 500%.
Proiectul de hotărâre privind taxele și impozitele care vor fi aplicate în anul 2017 la Craiova a trecut, astăzi, în forma propusă de Executiv, în ciuda opoziției consilierilor PNL. Deși au existat mai multe amendamente din partea liberalilor și unul din partea PSD, doar acesta din urmă a trecut la vot. 
Trei amendamente PNL înfrânte de unul PSD
Consilierul PNL Adriana Ungureanu a venit cu amendamentul ca societățile private (persoanele juridice) care au peste 15 angajați cu contract de muncă de 8 ore pe zi, dar și angajați cu vârsta de peste 45 de ani să beneficieze de o reducere de 10% a impozitului pe clădiri, terenuri și mașini. ”Era o facilitate pentru investitori, un ajutor concret pentru a-i încuraja să vină la Craiova, nu la Cluj, Timișoara sau alte orașe”, a explicat Adriana Ungureanu.
La rândul lui, Marinel Florescu a propus un amendament pentru persoanele fizice, respectiv reducerea cu 10% a impozitelor pentru 2017 ”așa cum s-a întâmplat în anul 2011 pentru anul 2012, când au fost reduse impozitele cu 5%”. ”Este posibil, este legal”, a spus alesul local.
Însă viceprimarul Mihail Genoiu a neutralizat propunerile celor doi. ”În privința taxelor de la persoanele fizice, acestea sunt la minimul permis de lege, orice altă reducere încalcă legea. Ceea ce s-a întâmplat în 2012 a fost o derogare de la legea din acea dată. (…) Față de celelalte amendate, pe care le-a solicitat doamna consilier Ungureanu, ele fac parte din categoria ajutoarelor de minimis și propunerile trebuie supuse aprobării Consiliului Concurenței. (…) Acest ajutor de minimis presupune să se inventarieze toate societățile și trebuie cuantificat ajutorul. E foarte, foarte complicat”, și-a expus punctul de vedere viceprimarul.
În schimb, a mai spus Genoiu, ”amendamentul propus de colegul nostru Alex Bețiu prevede o reducere a unei suprataxe pe care am aplicat-o până în 2016 inclusiv, care poate fi între 50% și 0%. Este un început, o scădere de 10%, și sper să desființăm cât mai repede această suprataxă”, a mai spus vicele. Așa încât, singura modificare survenită în privința proiectului privind cuantumului taxelor și impozitelor față de cel prezentat în dezbatere la începutul acestei săptămâni este scăderea de la 33% la 23% a cotei adiționale în cazul persoanelor juridice la impozitul/taxa pentru clădirile nerezidenţiale a căror valoare a fost actualizată în ultimii 3 ani faţă de anul de referinţă.
”Mărim impozitele craiovenilor cu 500%, când primăria cade pe noi”
De departe, cel mai fierbinte punct al discuțiilor a fost pe marginea majorării cu 500% a impozitului pentru clădirile şi/sau terenurile neîngrijite, situate în intravilanul municipiului Craiova. ”Impozitarea clădirilor și a terenurilor neîngrijite este, după părerea mea, exagerată și nu pot fi de acord cu o asemenea măsură. (…) Nu știu ce se urmărește, dar în niciun caz interesul craiovenilor și al persoanelor care sunt în această situație. Cred că o impozitare un pic mai mare se impune, dar în niciun caz de 5 ori mai mare decât cea existentă la acest moment. Consider că sunt probleme mult mai mari și mai urgente pe care să le analizăm: parcările insuficiente din Craiova, autovehiculele abandonate, pentru că sunt în legătură directă cu locurile de parcare, construcțiile care se fac și care distrug aspectul urbanistic al Craiovei”, a opinat Marinel Florescu. 
De aceeași părere a fost și colegul său liberal Marian Vasile, care a explicat că, practic, situația ar deveni un paradox la nivelul administrației, în condițiile în care ”neîngrijite” sunt și clădirea Primăriei Craiova, sediul Palace sau Colegiul Național Carol I. ”Este o lipsă de bun simț, de rușine maximă, dacă vom mări impozitele craiovenilor cu 500%, când primăria cade pe noi, când clădirile noastre sunt într-o stare de degradare maximă, sunt pericol pentru cetățeni. Și fac referire la CN Carol I și, în special, la clădirea în care ne aflăm. S-ar putea, Doamne ferește, să ne cadă nouă în cap tencuiala când ieșim de aici. Vă dați seama în ce situații ilare suntem?! Nu pot vota acest proiect, nu putem împovăra craiovenii aflați în astfel de situații, mulți sunt plecați în străinătate, la muncă, și prin mărirea acestor taxe riscă să-și piardă casele. Dacă aveți un grad de umanitate în dvs. să nu votați acest proiect, mai ales în contextual în care, repet, nu suntem exemplu, clădirile noastre nu sunt îngrijite. Dacă tot vreți să facem acest lucru, am un amendament pe care l-am făcut și în comisii, de a mări cu doar 50% și nu cu 500%, mai ales că acum poliția locală are pârghii pentru a amenda, a sancționa proprietarii clădirilor”, a cerut Marian Vasile. Nici amendamentul lui nu a trecut la vot.
Criterii clare pentru a elimina abuzurile
”Eu înțeleg că este dreptul dvs, al nostru, al consilierilor, să stabilim cuantumul, dar o putem face și la un nivel maxim. Ca și mod de aplicare, în cursul zilei de azi se vor definitiva normele de aplicare a acestei taxe. Procedura de aplicare va fi urcată pe site, mâine cel târziu, și va stabili felul în care se vor aplica aceste suprataxe.(…) Va trebui să stabilim foarte clar criteriile pentru ceea ce înseamnă neîngrijit, pentru că în funcție de această rigoare a criteriilor se poate elimina orice formă de abuz”, i-a răspuns viceprimarul Genoiu consilierului Vasile. 
Constrângere prin impozitare
”Scopul acestei taxe este de a determina cetățenii Craiovei să-și îngrijească atât terenurile și clădirile, cu cheltuieli minime, în funcție de posibilitățile pe care le au. Acesta a fost motivul stabilirii unei cote atât de mari, nu neapărat de a încasa bani, de a majora bugetul din aceste taxe. Sunt cetățeni care reclamă că sunt terenuri private, clădiri, care au fost retrocedate, în care zac gunoaie și se pot întâmpla lucrui care nu ar trebui să se întâmple”, a motivat viceprimarul necesitatea introducerii supraimpozitului de 500%.
Potrivit unui raport al municipalității craiovene, în prezent există 59 de notificări pentru salubrizarea terenurilor, 19 pentru împrejmuirea terenurilor și 30 de notificări pentru repararea fațadelor. În total, au fost date 63 de sancțiuni contravenționale, dintre care 29 de amenzi și 34 de avertismente.
Din explicațiile Executivului, pentru fiecare teren și/sau clădire identificată ca ”neîngrijită”, CLM Craiova va da hotărâre individuală prin care se va dispune impozitarea cu 500% a proprietății respective.
Editeaza
