3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

Imi cer scuze dar comparatia pe care o fac cei de la AMD intre Pehnomu lor si Q 6600-le ala mi se pare nesimtita si nu zic ca nu o fi mai bun phenomu 9500 decat q6600 da chiar in halul ala ?Tinand cont de toate rezultatele testelor efectuate pe care le-am vazut pana acum Q6600 a iesit mai bine decat orice Phenom si in jocuri si in programe gend 3dmark la CPU score..si daca se lauda amd-ul cu ce au descoperit ei acu ca nu fusei prea atent mi s-ar parea normal sa scompare cu Q9300 sau altu desta de care are intel acum ca sa fie lucrurile echilibrate.Mi se pare ca prea isi lauda produsul cei de la AMD lucru pe care jur ca nu l-am vazut la Intel si pardon...au cu ce Quad corurile extreme ...

GPU = 520MHz, DDR3 (1400MHz)

uitati un review foarte bun in care apar Q6600,Q9450 si phenom-ul 9600 http://www.overclockersclub.com/revi...el_q9450/6.htm .Dupa cum se vede in graficele din aproape toate programele,respectiv jocuri,phenomul si-o ia rau de tot de la Q9450.

o postare de pe windows xp sp2 : diferenta de 8% la scor in 3dmark06 :

rezultatul meu in vista in 3d mark 06-13.378puncte http://img89.imageshack.us/my.php?image=001nd1.jpg ,uite asa o placa de 7 mil e la fel de buna ca un 8800GTX :-P In XP am cam 14.000 de puncte

Mesaj iniţiat de Cosmin_NFS

rezultatul meu in vista in 3d mark 06-13.378puncte http://img89.imageshack.us/my.php?image=001nd1.jpg ,uite asa o placa de 7 mil e la fel de buna ca un 8800GTX :-P In XP am cam 14.000 de puncte

de asta ce zici?

http://forums.techpowerup.com/showth...ghlight=8800gs

tot e mai slaba decat 8800GT.Ala a obtinut pe 8800GS 13.466,dar numai procesorul lui avea 6000 .Plus ca era pe XP.Si eu am pe XP mai multe puncte.Scorul care conteaza in jocuri este cel de la SM2 si SM3,nu scorul total sau cel de la procesor. PS:8800GT-ul poate chiar mai mult decat la mine.La un prieten a scos 6700puncte la SM2 si 6200puncte la SM3 (in XP si cu overcloking serios)

Mesaj iniţiat de Cosmin_NFS

tot e mai slaba decat 8800GT.Ala a obtinut pe 8800GS 13.466,dar numai procesorul lui avea 6000 .Plus ca era pe XP.Si eu am pe XP mai multe puncte.Scorul care conteaza in jocuri este cel de la SM2 si SM3,nu scorul total sau cel de la procesor. PS:8800GT-ul poate chiar mai mult decat la mine.La un prieten a scos 6700puncte la SM2 si 6200puncte la SM3 (in XP si cu overcloking serios)

vroiam sa zic ca nu e diferenta mare pentru bani putini
eu cred ca e cea mai buna placa pret -performanta

in nici un caz nu este cea mai buna la performanta-pret.Uite cat este a ta http://www.shopit.ro/componente-pc/p...8800-gs-384mb/ si uite cat e un 9600GT,care este mai buna cu 15-20% http://www.shopit.ro/componente-pc/p...9600-gt-512mb/ Apropo,placa cu cel mai bun raport pret-performanta este http://www.pcgarage.ro/placi-video/g...-ddr3-256-bit/ .Pacat ca am placa de baza SLI,ca daca aveam crossfire imi luat 2 din astea

Mesaj iniţiat de Cosmin_NFS

in nici un caz nu este cea mai buna la performanta-pret.Uite cat este a ta http://www.shopit.ro/componente-pc/p...8800-gs-384mb/ si uite cat e un 9600GT,care este mai buna cu 15-20% http://www.shopit.ro/componente-pc/p...9600-gt-512mb/ Apropo,placa cu cel mai bun raport pret-performanta este http://www.pcgarage.ro/placi-video/g...-ddr3-256-bit/ .Pacat ca am placa de baza SLI,ca daca aveam crossfire imi luat 2 din astea

si ce crezi scoteai mai mult de 14 mi cu alea 2?
eu sunt sceptic
mai bine una buna decat 2 mai putin bune 1 pentru ca ,consuma mai mult curent si iti trebuie automat o sursa si mai puternica
revin si eu cu un mic detaliu ati ala e cea mai buna alegere pret-performanta e perfect
http://www.techpowerup.com/reviews/E...8800_GS/7.html

sunt sigur ca scot 16-17.000,nu numai 14.000.Am vazut un radeon 3850,care cu un quad a scos 12.500.Placa aia care ti-am aratat-o pe ansamblu e la fel de buna ca un 8800GS.Tu ai aratat testul cu Crysis,care se stie ca e optimizat pt placile nvidia.Uita-te tot in review-ul ala,la rezultatele din jocurile urmatoare.O sa vezi ca in unele jocuri radeonul depaseste 8800gs-ul.Apropo,acolo e varianta de 256mb,iar eu ti-am aratat varianta cu 512mb,care este mai performanta.Da,in general e mai bine sa ai o placa mai buna decat 2 mai slabe,dar in cazul asta este o exceptie.Placile astea fac impreuna doar 720ron si egaleaza in performanta radeon-ul 3870X2.Sursa nu e nevoie de una deosebita,deoarce radeonul 3850 consuma doar 95W fiecare,una de 500W fiind suficienta si pt un sistem care contine un quad.

uite ca dupa ce am facut niste "reglaje" la procesor am trecut si cu placa mea,de 14.000 de puncte http://img501.imageshack.us/my.php?image=015jc6.jpg Cine imi mai da un 8800GT ca sa fac un SLI? Pt niste teste

un 3dmark vantage scor :


misto scor pe 8800 gt ala apropo ce varianta e?

bag si eu un scor in 3d mark vantage
http://img294.imageshack.us/my.php?i...9213832ht4.jpg

mai fac si eu un update de scor la 3D Mark Vantage:

Cu o configuratie medie....
AMD Athlon X2 5600+
nVidia GeForce 8600GTS TDH Extreme
DFI Infinity nForce 570 Ultra
Geil DDR II 2GB

am obtinut cam 6260 puncte in 3D Mark 06


Precizez...k cu procesoarele de la AMD..in 3D mark 06 nu poti scoate nici decum mai mult de 10 mii puncte......fapt dovedit prin teste....