Craiova: Pieton accidentat în zona Casei Studenților

Mesaj initiat de ar29

vad ca nu sti, in primul rand soferul avea 20km/h,

Fi sincer: erai cu radarul acolo?

in primul rand sunt o fata, in al doilea rand stiu de la politie, iti mai spusei, daca nu esti informat, numai vorbi, nu are rost sa facem comentarii la adresa altora

Mesaj initiat de ar29

in primul rand sunt o fata, in al doilea rand stiu de la politie, iti mai spusei, daca nu esti informat, numai vorbi, nu are rost sa facem comentarii la adresa altora

Daca avea 20 km/h, nu il „spoia” in halul ala. Ar fi avut timp sa il evite Asa ca….

Mesaj initiat de bogdanfbj

Mesaj initiat de ar29

vad ca nu sti, in primul rand soferul avea 20km/h,

Fi sincer: erai cu radarul acolo?

Mesaj initiat de ar29

in primul rand sunt o fata, in al doilea rand stiu de la politie, iti mai spusei, daca nu esti informat, numai vorbi, nu are rost sa facem comentarii la adresa altora

La 20 de km/ora nu avea cum sa il lesine in halul ala….

nu stau sa dau la toata lumea expliatii acum, stiu de 100 de mii de ori mai bine decat voi cum s-a intamplat si ceea ce a fost acolo, omul lovit nu a avut decat o mica lovitura la cap, a fost la spital, bandajat si trimis acasa, iar soferul nu a avut nicio vina ca acel om bolnav cu capul i-a sarit in fata, sa fim serosi acum, eu ceea ce stiu, stiu de la politie si sunt in masura sa vorbesc

ceea ce conteaza cel mai mult, este faptul ca in urma celor intampla, soferul nu a fost vinovat, s-au facut toate masurile posibile si a rezultat ca nu a avut nicio vina acesta, nu cred ca sunteti in masura sa vorbiti daca nu stiti sigur, de comentarii si acuzatii sunteti buni

Am inteles! Esti ruda cu soferul.

nu conteaza daca sunt ruda sau nu

Mesaj initiat de ar29

nu conteaza daca sunt ruda sau nu

Asa este! Esti asistenta care l-a bandajat
Hai sa iti spun eu cum a fost:
soferul era stationat, ala bolnavu’ a fugit catre dubita si a izbit-o in plin. In urma impactului, bolnavu’ a fost „respins” de dubita stationata regulamentar si aruncat la cca. 3 metri de aceasta. Acesta a ramas lat, inconstient pana la venirea echipajelor de prim ajutor.
E’ bine?

Eu as da amenzi extrem de mari celor de la sistematizare sau cum s or numi cei care pun semnele de circulatie si fac marcajele pietonale , poate aude Lucian Prejbeanu si pune in discutie prin vreo sedinta de CL . Trecerile de pietoni imediat in apropierea giratoriilor si in fata statiilor de autobuz fiind cele mai grave probleme . Politia rutiera daca n ar mai fi la panda si ar actiona in imediata apropiere a giratoriilor s ar umple de banii prostilor care habar n au sa si pastreze sensul pe care intra in giratorie , ca sa nu mai vorbim de cei care au o mana lipita de ureche ,evident tinand telefonul .

Mesaj initiat de TYSON

Eu as da amenzi extrem de mari celor de la sistematizare sau cum s or numi cei care pun semnele de circulatie si fac marcajele pietonale , poate aude Lucian Prejbeanu si pune in discutie prin vreo sedinta de CL . Trecerile de pietoni imediat in apropierea giratoriilor si in fata statiilor de autobuz fiind cele mai grave probleme . Politia rutiera daca n ar mai fi la panda si ar actiona in imediata apropiere a giratoriilor s ar umple de banii prostilor care habar n au sa si pastreze sensul pe care intra in giratorie , ca sa nu mai vorbim de cei care au o mana lipita de ureche ,evident tinand telefonul .

Așa e. E jale.
Totul a fost aruncat cu furca, mai ales în ultimii ani, într-o prostie,,,frenetică.

Mesaj initiat de bogdanfbj

Mesaj initiat de ar29

nu conteaza daca sunt ruda sau nu

Asa este! Esti asistenta care l-a bandajat
Hai sa iti spun eu cum a fost:
soferul era stationat, ala bolnavu’ a fugit catre dubita si a izbit-o in plin. In urma impactului, bolnavu’ a fost „respins” de dubita stationata regulamentar si aruncat la cca. 3 metri de aceasta. Acesta a ramas lat, inconstient pana la venirea echipajelor de prim ajutor.
E’ bine?

Explicatia asta il face mai putin IDIOT pe pieton….in situatia in care ar fi facut voit asa ceva,decat sa joace „Shotron / tancusi” printre liniile duble continue si in zona de risc maxim.Nu conteaza care e ruda cu care. Eu unu daca eram ruda cu soferul,cred ca il ridicam pe ala imprastiat si il luam si la palme pentru nivelul asta de inconstienta. Si soferii sunt extrem de dobitoci in ziua de astazi,in special cu vorbitul la telefon…in trafic din 5 soferi,3 vorbesc la telefon….UNDE DRACU E POLITIA SA II VADA PE ASTIA ?!! Cei prinsi vorbind la volan in timpul mersului ar trebuii sa aiba permisul retinut pe cel putin 60 de zile. Problema de la noi este ca Politia este prea indulgenta,si chiar daca se gasesc cativa politisti, mai putin corupti care vor sa faca un bine…legile nu le permit decat sa isi ia injuraturi si flecme in fata,daca incearca sa acctioneze in vreun fel fara se refuze suta/sutele de RON de la soferii vinovati si sa dea dovada de o oaracare integritate ! Daca se nimere un politist sa imobilizeze pe careva certat cu legea…apare pe toate posturile de televiziune ca omul rau. Ceea ce se intampla in Trafic,este rezultatul prostiei colective Romanesti.Si ne meritam pe deplin soarta. Politia in Romania se rezuma la comunitarii care dau amenzi pe la taximetristi din cand in cand,si la toti cu masinile mai amarate si cativa agenti DPIR/SPIR care mai descind din cand in cand maxim 100 la nivel National. Asta este toata Politia din Romania. Iar partea problemelor din trafic le apartine in proportie de peste 90% !!!

Mesaj initiat de popikappa

As vrea sa lamuresc putin cititorii despre cele intamplate:
Victima, se afla pe trotuarul din fata Casei Studentilor, si din dorinta probabila de a traversa carosabilul catre statia de autobuz de vis-a-vis, a reusit sa treaca strada pana la banda care delimita sensurile de mers, insa, dupa ce a ajuns acolo, vazand ca din partea sa dreapta se apropia o coloana de masini, s-a razgandit pentru a-si continua drumul, s-a intors si a dat sa fuga catre trotuarul de unde plecase, fara a se asigura, si astfel a fost lovit in plin…. Lasam organele competente sa stabileasca vinovatia, dupa aspectele constatate la fata locului. Un lucru important este faptul ca acea persoana este in viata!

cel ce a scris despre eveniment vrea sa lamureasca , de parca noi nu stim ce se poate intimpla:
daca respecti viteza in oras la 50km / ora nu are ce sa se intimple;
pietonul nu a sarit , pt ca nu erea la 43 ani ied, erea un om; in toate tarile din Europa , cind un pieton traverseaza strada, masinile se opresc si-l lasa sa traverseze. ce vrea sa ne lamureasca scriitorul nostru?daca il calca pe el sau pe taicasau cum scria articolul?

Mesaj initiat de franki2003

cel ce a scris despre eveniment vrea sa lamureasca , de parca noi nu stim ce se poate intimpla:
daca respecti viteza in oras la 50km / ora nu are ce sa se intimple;
pietonul nu a sarit , pt ca nu erea la 43 ani ied, erea un om; in toate tarile din Europa , cind un pieton traverseaza strada, masinile se opresc si-l lasa sa traverseze. ce vrea sa ne lamureasca scriitorul nostru?daca il calca pe el sau pe taicasau cum scria articolul?

La vreo 50km/h mașina face vreo 2m/s, deci, mai calculează o dată.
Ia în cosiderare ce se poate întâmpla în vreo 3-4 secunde + distanța parcursă după frânare + faptul că pietonul , aflat pe stradă deja, se răzgândește și-si schimbă brusc direcția.
În cel mai bun caz ,mașina se oprește după vreo 5-6 m, îndeajuns ca pietonul să fie lovit. E clar că nu a avut viteză, deoarece pietonul a fost lovit ușor. Mai era și gras, s-a lovit și de asfalt etc.
Un om gras se poate răni și dacă se împiedică singur și cade-n barbă.

Mesaj initiat de A%%

[quote=franki2003]
La vreo 50km/h mașina face vreo 2m/s, deci, mai calculează o dată.
Ia în cosiderare ce se poate întâmpla în vreo 3-4 secunde + distanța parcursă după frânare + faptul că pietonul , aflat pe stradă deja, se răzgândește și-si schimbă brusc direcția.
În cel mai bun caz ,mașina se oprește după vreo 5-6 m, îndeajuns ca pietonul să fie lovit. E clar că nu a avut viteză, deoarece pietonul a fost lovit ușor. Mai era și gras, s-a lovit și de asfalt etc.
Un om gras se poate răni și dacă se împiedică singur și cade-n barbă.

Corect!
Dar se pare ca ala avea 20 km/h

Mesaj initiat de bogdanfbj

Mesaj initiat de A%%

[quote=franki2003]
La vreo 50km/h mașina face vreo 2m/s, deci, mai calculează o dată.
Ia în cosiderare ce se poate întâmpla în vreo 3-4 secunde + distanța parcursă după frânare + faptul că pietonul , aflat pe stradă deja, se răzgândește și-si schimbă brusc direcția.
În cel mai bun caz ,mașina se oprește după vreo 5-6 m, îndeajuns ca pietonul să fie lovit. E clar că nu a avut viteză, deoarece pietonul a fost lovit ușor. Mai era și gras, s-a lovit și de asfalt etc.
Un om gras se poate răni și dacă se împiedică singur și cade-n barbă.

Corect!
Dar se pare ca ala avea 20 km/h

Nu știu, domne! Dracu sa-i pieptane! O fi avut cand l-a pocnit ..după franare. Imi pare rau si de capiatul ala. Om și el.
Nici nu înțeleg de se ceartă oamenii . Unul , mai sus, zice si el ceva , îi pare rau si de pieton si altii sar pe el, că cică apără pietonul, deși asta zice ca pietonul e si el de vina. E belea cu oltenii.

Mesaj initiat de A%%

Nu știu, domne! Dracu sa-i pieptane! O fi avut cand l-a pocnit ..după franare. Imi pare rau si de capiatul ala. Om și el.
Nici nu înțeleg de se ceartă oamenii . Unul , mai sus, zice si el ceva , îi pare rau si de pieton si altii sar pe el, că cică apără pietonul, deși asta zice ca pietonul e si el de vina. E belea cu oltenii.

Ma abtin!

Mesaj initiat de franki2003

cel ce a scris despre eveniment vrea sa lamureasca , de parca noi nu stim ce se poate intimpla:
daca respecti viteza in oras la 50km / ora nu are ce sa se intimple;
pietonul nu a sarit , pt ca nu erea la 43 ani ied, erea un om; in toate tarile din Europa , cind un pieton traverseaza strada, masinile se opresc si-l lasa sa traverseze. ce vrea sa ne lamureasca scriitorul nostru?daca il calca pe el sau pe taicasau cum scria articolul?

Nu numai ca iti dau dreptate,dar chiar te rog sa incerci asta in trafic. Sa apari brusc in fata unei masinii care circula chiar cu 40km/h nu cu 50,cum este limita legala,si iti doresc un sofer cu reflexe atat vizuale cat si musculare si de sincronizare a picioarelor,eventual un pilot de raliuri….Date fiind conditiile optime,cu ceva sansa,pe crucea ta ar scrie „TU STII CINE SUNT EU ?!! SUNT CETATEAN EUROPEAN SI AM AVUT DREPTURI !!! ” Daca eu cand sunt pieton,respect regulile,ca si prostii aia le-au scris,le-au creeat cu un scop si prefer sa trec pe trecerea de pietoni,si ca mine sunt zeci care fac aceelasi lucru concomitent ….Tu de ce nu poti sa intrii in grupul ala si sa trecem organizat strada ?!! De ce trebuie mereu sa se gaseasca un idiot care sa faca slalom printre masini chiar si in drumuri cu 3 benzi de mers pe sens. ( Nu sunt sfant…trec pe rosu ca si pieton…dar in zone in care am vizibilitate cel putin 500 de metrii ,si nu vad apropiandu-se nicio masina…iar drumul sa aiba squar la mijloc,o zona in care sa pot sa ma asigur si la celalalt sens de mers,este ilegal si risc o amenda,dar nu imi risc viata ! Traversatul meu fraudulos limitandu-se la atat ! Nici nu imi inchipui sa indraznesc sa trec vreun drum cu doua benzi de circulatie pe sens si dubla linie continua intre ele…NICIODATA !!! Dar, scenariul pe care il intalnesc zilnic in postura de sofer si prostii care ii evit prin zone lipsite de vizibilitate care efectiv se arunca in fata masinilor,cu o nesimtire apriga,asteptand sa franeze soferul ce se afla pe partea carosabila (eventual mai ridica si o mana gen „scuze frate…acum ca am ridicat mana,iar tu ai franat si mi-ai salvat viata suntem CHIT ) Nu incerc sa fiu un trimis al lui Dumnezeu ,sa vindec lumea de prostie,sau vreun predicator…Dar ca pieton gandeste,cu mintea si prin ochii soferului din tine,si poate exemplul tau o sa fie urmat si de altii daca procedezi corect,si astfel invatand unul de la altul,o sa reusim sa atingem un capitol foarte departe de noi,ce in occident este recunoscut sub numele de „Civilizatie”