Lia Olguţa Vasilescu, primarul Craiovei, i-a răspuns, astăzi, patronului FC Universitatea Craiova, Adrian Mititelu, ca urma a scrisorii transmise de acesta, în care i-a cerut edilului să permită echipei sale să evolueze din nou pe Stadionul „Ion Oblemenco”. Vasilescu a enumerat pe blogul personal toate motivele pentru care Ştiinţa nu mai poate juca pe Centralul din Băniei. Vă prezentăm integral „Răspunsul la scrisoarea lui Adrian Mititelu”.
„Primaria Craiova continua demersurile pentru constructia unui nou complex sportiv care sa contina un teren de fotbal cu 40 000 de locuri, omologat pentru meciuri internationale, un teren de atletism cu tribuna de 5000 de locuri, hoteluri pentru sportivi (cantonament) si o sala de scrima la standarde internationale. Dupa finalizarea studiului de fezabilitate, se asteapta Hotararea de Guvern care va transfera municipalitatii mai multe terenuri si corpuri de cladiri, ele fiind pana acum ale MTS. Dupa aparitia acestei HG, Ministerul Dezvoltarii urmeaza sa avizeze studiul de fezabilitate si sa finanteze proiectul tehnic, prin Compania Nationala de Investitii, care va prelua si dreptul de folosinta asupra intregului complex, pana la finalizarea sa. In paralel, toti cetatenii care detin proprietati in zona pe care va fi construit complexul, au fost informati ca vor incepe procedurile de expropriere. Din pacate, s-a intarziat HG de preluare a tuturor terenurilor (cantonament) din cauza litigiilor cu Adrian Mititelu care, desi nu mai detinea niciun contract in derulare, a hartuit in permanenta DJTS cu procese, pe motiv ca el a facut investitii. Acelasi lucru il sustine si pentru stadionul „Oblemenco”, despre care a tinut sa informeze, in mai multe randuri, cetatenii Craiovei ca este „casa” ori chiar „proprietatea” lui. Pentru ca lucrurile sa fie clare, anuntam, pe aceasta cale, ca nu mai exista contracte in derulare intre Primaria Craiova sau MTS si vreuna dintre societatile detinute de Adrian Mititelu, iar starea „investitiilor” a fost prezentata de toata presa (ferestre si usi smulse din ziduri, toalete si vestiare distruse, cabluri si instalatii de la nocturna furate etc). Practic, nimic nu mai poate fi refolosit, iar primaria trebuie sa aloce o suma de bani pentru a incropi ceva care sa semene cat de cat a stadion pentru Liga a II-a, pana la reconstructie. De altfel, pentru o mai buna intelegere a proportiilor dezastrului, atasam, mai jos, fotografii, procese verbale si constatari ale executorilor. Cunoastem, de acum, practica lui Adrian Mititelu de a se face proprietar cu forta pe un bun: inchiriaza, face „investitii” (desi nu poate prezenta documente justificative, iar starea acestor „investitii” e deplorabila), apoi revendica bunul in instanta. Chiar daca instanta nu ii da acest drept, deschide procese, pe banda rulanta, altele si altele, face plangeri la DNA (organism despre care spune ca face ce vrea el, Mititelu), prin tot felul de tertipuri avocatesti, hartuind si impiedicand adevaratul proprietar sa dispuna de acest bun. Din pacate, pentru Adrian Mititelu, in Craiova nu mai e nimeni dispus sa tolereze aceasta stare de fapt. Domnul Mititelu are posibilitatea sa inchirieze sau sa cumpere un alt stadion (inclusiv in Craiova exista unul de vanzare cu 6 milioane de euro), dar municipalitatea nu mai poate tolera ca o persoana care a avut in grija un bun si l-a devastat, sa ii dea din nou, lui, acest bun. E o chestiune care tine nu doar de legislatie, dar si de bunul simt. Cum sa ii lasi casa pe mana cuiva care, data trecuta, cand l-ai gazduit, ti-a plecat cu usile, ferestrele si instalatia electrica? L-am sustinut pe Adrian Mititelu in toate demersurile de infiintare a unei echipe de fotbal si ii doresc mult succes in campionat echipei sale, pe care va trebui sa o sustina financiar, dupa propriile puteri. De asemenea, doresc sa mentionez, fiindca au fost tot felul de speculatii, ca primaria Craiova nu a mai achizitionat terenul din Balta Craiovitei fiindca a fost contestat PUZ-ul si nu putem bloca bani undeva unde nu exista certitudinea unei investitii in acest an. Era evident ca nu se mai putea urma procedura de achizitie, ci doar de expropiere, date fiind noile conditii de contestare a PUZ-ului si aparitiei unor proprietari care au prezentat documente ca si ei detin teren pe acel amplasament. Raman la ideea ca drumul peste Balta Craiovitei este absolut necesar, dar asa se intampla cand si altii au invatat cum e cu procesele, asemenea domnului Mititelu. In ceea ce ma priveste, m-am asigurat ca in Craiova va exista, in urmatorul an, o echipa de fotbal care sa beneficieze de finantare astfel incat sa se bata, cu sanse, pentru un loc in Liga I. Nu este echipa mea, nu e echipa FRF, va fi echipa oricarui cetatean al Craiovei sau suporter care va cumpara actiuni sau o va sustine. Iata ca se dovedeste si faptul ca nimeni nu l-a impiedicat pe Adrian Mititelu sa isi inscrie echipa, pentru ca ea a fost inscrisa. Problema lui o reprezinta, in continuare, finantarea si nu dusmanii pe care ii gaseste la fiecare colt de strada, ca sa justifice lipsa resurselor. Raman la ideea ca daca domnul Mititelu si-ar fi respectat promisiunea facuta in iarna si ar fi cedat majoritatea actiunilor, catre suporteri, alti finantatori, municipalitate si Consiliul Judetean (idee care a pornit de la el si nu de la mine, Marius Tuca sau altcineva), acum nu s-ar fi ajuns in aceasta situatie. Oricum, ii urez mult succes lui si echipei sale, asa cum urez oricarui sportiv care joaca sub culorile Craiovei!
PS: Deocamdata, singurul care a pus bete in roate inscrierii in competitie a vreunei echipe craiovene a fost Adrian Mititelu, care a contestat CS U Craiova inca de la infiintare: la Registrul Comertului, la FRF, in instanta si Dumnezeu mai stie unde. Nici primaria, nici vreun om de afaceri, nici insasi „Universitatea“ din Craiova, nu i-a contestat echipa lui Mititelu. Sa-i amintim ca nu are niciun document de la Universitate care sa-i permita sa mai foloseasca denumirea de cand s-a redeschis sectia de fotbal. Si atunci cine cui pune frana?”, notează Lia Olguţa Vasilescu pe blogul personal.
Sursa: www.olgutavasilescu.ro
Raspunde cu citat
