Un craiovean a câștigat ”lupta” cu francul elvețian și banca

problema este ca nu prea e normal.atunci cand a facut imprumutul ar fi trebuit sa fie responsabil si sa stie ca in viata pot interveni multe.cursul valutar e imprevizibil oricand oriunde.pun si eu o intrebare de bun simt/daca francul scadea pe la 1,5lei de exemplu el dadea banca in judecata pt a o obliga sa achite rata la cursul de 2,2lei la momentul contractului?nu de alta dar si altii sau imprumutat in euro sau dolari,cursul crescand si acolo.consider ca nu e normal.

Mesaj initiat de razvyseptember

problema este ca nu prea e normal.atunci cand a facut imprumutul ar fi trebuit sa fie responsabil si sa stie ca in viata pot interveni multe.cursul valutar e imprevizibil oricand oriunde.pun si eu o intrebare de bun simt/daca francul scadea pe la 1,5lei de exemplu el dadea banca in judecata pt a o obliga sa achite rata la cursul de 2,2lei la momentul contractului?nu de alta dar si altii sau imprumutat in euro sau dolari,cursul crescand si acolo.consider ca nu e normal.

Daca banca are statutul de camatar atunci tu ai dreptate. Daca scadea considerabil sa fi sigur ca banca ingheta cursul au mai fost cazuri.

Mesaj initiat de allexinho

Mesaj initiat de razvyseptember

problema este ca nu prea e normal.atunci cand a facut imprumutul ar fi trebuit sa fie responsabil si sa stie ca in viata pot interveni multe.cursul valutar e imprevizibil oricand oriunde.pun si eu o intrebare de bun simt/daca francul scadea pe la 1,5lei de exemplu el dadea banca in judecata pt a o obliga sa achite rata la cursul de 2,2lei la momentul contractului?nu de alta dar si altii sau imprumutat in euro sau dolari,cursul crescand si acolo.consider ca nu e normal.

Daca banca are statutul de camatar atunci tu ai dreptate. Daca scadea considerabil sa fi sigur ca banca ingheta cursul au mai fost cazuri.

E normal sa iau din banca 1,7 miliarde si sa platesc 6?? Deci nu mai vb aiurea din auzite, + ca banca ne-a obiligat s aaluam in aceasta moneda.

pai e clar ca sunt camatari dar sub obladuire.asta este situatia azi suntem la mana lor.eu vorbesc de faptul ca trebuie sa ti asumi niste riscuri atunci cand iei o decizie pt vreo 25/30 ani.responsabilitate si echilibru.dar nu prea avem creier unii dintre noi.problema e complexa si complicata oricum.

nu te obliga nimeni sa iei credit in valuta.si mie mi s a propus sa iau credit in valuta dar am refuzat.am luat in lei pt ca sunt platit in lei.nu critic pe nimeni doar constat anumite anomalii si disfunctionalitati.

Mesaj initiat de razvyseptember

nu te obliga nimeni sa iei credit in valuta.si mie mi s a propus sa iau credit in valuta dar am refuzat.am luat in lei pt ca sunt platit in lei.nu critic pe nimeni doar constat anumite anomalii si disfunctionalitati.

Atunci cand s-au facut imprumuturile economia europeana avea o stabilitate si institutiile bancare nu foloseau ca instrument camataria. Fiecare persoana a incercat sa gaseasca o solutie cat mai buna, multi nu se incadrau la un credit in lei sau in euro. Nu mai judeca atat oamenii.

Ce o sa faci atunci cand Romania va adopta moneda EURO si 1 Euro va fi 6 lei? Vei fi obligat de banca sa faci reconversia la cursul de atunci .

Mesaj initiat de razvyseptember

nu te obliga nimeni sa iei credit in valuta.si mie mi s a propus sa iau credit in valuta dar am refuzat.am luat in lei pt ca sunt platit in lei.nu critic pe nimeni doar constat anumite anomalii si disfunctionalitati.

Tu ai avea dreptate într-o altfel de lume, dar viața e complexă .
Mergând pe raționamentul tău ar trebui ca nici hoții de buzunare să nu fie pedepsiți, deoarece victimele au fost niște proști.
Îți dai seama că oamenii , de foarte multe ori, nu se pricep la bănci și finanțe și nici nu se vor pricepe niciodată LA FEL ca bancherii .
Oamenii au nevoie de case, iar bancherii profită și bagă în contracte clauze cămătărești. Ei sunt specialiștii, nu clientul. Clientul se bazează pe serviciile și sfaturile băncii, care ar trebui să fie de bună-credință. Sunt multe reguli și principii pe care băncile le calcă în picioare și din cauza asta se ajunge la crize și diverse dezastre financiare.
Aici nu e vorba de lăcomia clientului băncii. Clientul a încheiat un contract cu banca pe bani grei de plătit, cu dobândă. Dacă scădea cursul?
Nu o să vezi așa ceva și, oricum, banca se asigură că nu pierde, stai liniștit.
Sunt foarte multe de spus, dar, până la urmă, trebuie să primeze bunul-simț = oamenii au împrumutat bani pentru cumpărarea unei case plus dobânda. Nu au jucat pe bursă. Acolo da, îți asumi riscuri și răspunzi 100% pentru prostia ta.
E nevoie de un control și reglementări serioase. Și mai ales de INFORMAREA clienților, informare pe care BNR nu a făcut-o și nu o face, protejând practicile cămătărești ale băncilor.

oameni buni ,nu judec pt a nu fi judecat.imi expun o parere buna sau rea.pana la urma fiecare e responsabil de faptele sale si judeca asa cum considera de cuviinta.liberul arbitru functioneaza permanent.in rest sunt discutii cu finalitate sau cu desarte.have a nice day all!

bun.
1. cresterea cursului francului elvetian era previzibila: este valabila una din regulile de baza a economiei: atunci cand cererea e mare, pretul creste. si, in conditiile in care toata lumea lua credite in franci, si plateau rate in franci cererea pentru acest produs era in crestere. si daca nu lua banca nationala elvetiana acea decizie, sa nu mai sprijine francul, tot se intampla o crestere la noi in tara… este normal sa fie asa.
2. atunci cand nu-ti permiti sa iei o suma de bani pentru un bun de care ai nevoie sunt doua posibilitatai: ori nu mai iei deloc, ori iei un bun pe care ti-l permiti. dar cum romanul are in cap ideea asta, ca tre sa detina case, masini pe care nu-si permite sa le intretina si altele, apelezi la valute destea exotice.
3. din cate stiu eu, atunci cand semneaza un contract de credit, beneficiarul declara ca a luat la cunostinta de toate clauzele din contract si prin semnarea contractului e si de acord cu ele. din punctul meu de vedere, aceste actiuni castigate in instanta nu sunt tocmai ok. de acord, nu cunosc chiar toti aceste mecanisme, dar sa citeasca pot; si daca nu inteleg, pot intreba.. e dreptul lor. intelegeam daca se intamplau ceva cazuri izolate, dar vobim de zeci poate sute de mii de oameni care au luat credite in acest fel. sa nu mai zic ca nu e corect fata de ceilalti oameni care au luat credite in alte valute sau chiar si in lei..
ca o concluzie, acesti oameni, desi imi pare rau ca se regasesc in situatia asta, care e de porc, parerea mea este ca isi cam merita soarta. greselile in general se platesc. nici bancile nu sunt tocmai usi de biserica si isi merita si ele soarta cand trebuie sa plateasca diferentele catre cei care au castigat, dar nu este normal.

Mesaj initiat de boqqdan

bun.
1. cresterea cursului francului elvetian era previzibila: este valabila una din regulile de baza a economiei: atunci cand cererea e mare, pretul creste. si, in conditiile in care toata lumea lua credite in franci, si plateau rate in franci cererea pentru acest produs era in crestere. si daca nu lua banca nationala elvetiana acea decizie, sa nu mai sprijine francul, tot se intampla o crestere la noi in tara… este normal sa fie asa.
2. atunci cand nu-ti permiti sa iei o suma de bani pentru un bun de care ai nevoie sunt doua posibilitatai: ori nu mai iei deloc, ori iei un bun pe care ti-l permiti. dar cum romanul are in cap ideea asta, ca tre sa detina case, masini pe care nu-si permite sa le intretina si altele, apelezi la valute destea exotice.
3. din cate stiu eu, atunci cand semneaza un contract de credit, beneficiarul declara ca a luat la cunostinta de toate clauzele din contract si prin semnarea contractului e si de acord cu ele. din punctul meu de vedere, aceste actiuni castigate in instanta nu sunt tocmai ok. de acord, nu cunosc chiar toti aceste mecanisme, dar sa citeasca pot; si daca nu inteleg, pot intreba.. e dreptul lor. intelegeam daca se intamplau ceva cazuri izolate, dar vobim de zeci poate sute de mii de oameni care au luat credite in acest fel. sa nu mai zic ca nu e corect fata de ceilalti oameni care au luat credite in alte valute sau chiar si in lei..
ca o concluzie, acesti oameni, desi imi pare rau ca se regasesc in situatia asta, care e de porc, parerea mea este ca isi cam merita soarta. greselile in general se platesc. nici bancile nu sunt tocmai usi de biserica si isi merita si ele soarta cand trebuie sa plateasca diferentele catre cei care au castigat, dar nu este normal.

comentariul pertinent,franc la obiect!franc …dar nu…elvetian!

Mesaj initiat de boqqdan

bun.
1. cresterea cursului francului elvetian era previzibila: este valabila una din regulile de baza a economiei: atunci cand cererea e mare, pretul creste. si, in conditiile in care toata lumea lua credite in franci, si plateau rate in franci cererea pentru acest produs era in crestere. si daca nu lua banca nationala elvetiana acea decizie, sa nu mai sprijine francul, tot se intampla o crestere la noi in tara… este normal sa fie asa.
2. atunci cand nu-ti permiti sa iei o suma de bani pentru un bun de care ai nevoie sunt doua posibilitatai: ori nu mai iei deloc, ori iei un bun pe care ti-l permiti. dar cum romanul are in cap ideea asta, ca tre sa detina case, masini pe care nu-si permite sa le intretina si altele, apelezi la valute destea exotice.
3. din cate stiu eu, atunci cand semneaza un contract de credit, beneficiarul declara ca a luat la cunostinta de toate clauzele din contract si prin semnarea contractului e si de acord cu ele. din punctul meu de vedere, aceste actiuni castigate in instanta nu sunt tocmai ok. de acord, nu cunosc chiar toti aceste mecanisme, dar sa citeasca pot; si daca nu inteleg, pot intreba.. e dreptul lor. intelegeam daca se intamplau ceva cazuri izolate, dar vobim de zeci poate sute de mii de oameni care au luat credite in acest fel. sa nu mai zic ca nu e corect fata de ceilalti oameni care au luat credite in alte valute sau chiar si in lei..
ca o concluzie, acesti oameni, desi imi pare rau ca se regasesc in situatia asta, care e de porc, parerea mea este ca isi cam merita soarta. greselile in general se platesc. nici bancile nu sunt tocmai usi de biserica si isi merita si ele soarta cand trebuie sa plateasca diferentele catre cei care au castigat, dar nu este normal.

Iarăși…Aceeși problemă. Vii cu ideea că cei care se împrumută la bănci trebuie să facă o facultate de bănci și finanțe.
Dar despre faptul că produsul respectiv a fost împins în față agresiv, cu rea-intenție, băgat pe gât clientului, în timp ce pentru alte produse s-au ridicat standardele, s-au pus condiții de netrecut, piedici , nu a fost promovat, a fost ascuns, ți s-a spus că e super, că îndeplinești condițiile (deci ai fost încurajat să te bagi) etc, ce părere ai? Niște fraieri clienții, nu?
Oamenii ăia nu au găsit altceva și trebuia să locuiască undeva, nu crezi? E ușor să vorbim când nu avem asemenea probleme sau când ignorăm practicile necinstite ale comercianților, bancherilor șamd.
tu spui, de fapt, că numai cei cu studii deosebite, intelectualii, specialiștii trebuie să se împrumute. Pentru ăla cu zece clase , semianalfabet, sau pentru cel care habar nu are de drept or de finanțe nu trebuie să existe bănci, credite, servicii corecte.
Sau tu, când te duci la spital, vei fi un fraier care și-o merită atunci când doctorul îi aplică tratamentul greșit, deoarece trebuia să faci facultatea de medicină înainte de a te duce la doctor. Ai înghițit ce ți-a dat doctorul și ai belit-o! Ți-o meriți !
Bancherul , la fel ca doctorul corect, trebuie să-ți explice totul, să te avertizeze și să-ți recomande varianta cea mai corectă pentru tine, pentru situația ta, nu să te păcălească, să îți ascundă informații. Relația se bazează pe încredere, pe corectitudinea specialistului, nu pe șmecherie.
…Sau mă duc la avocat, iar el își bate joc de mine. Tot eu sunt de vină…pentru că nu am cunoștințe de drept?
Chiar vorbești pe bune? Oamenii trebuie să prevadă cursul și alte lucruri de care nici toți specialiștii în curs valutar nu sunt siguri?? Oamenii vor slujbe și case, nu să stea prin facultăți toată viața. Societatea, economia nu funcționează așa, cu șmecherii din astea.
Tu chiar prevezi lucrurile astea dinainte? Înseamnă că ești superbogat și de plimbi pe bulevard în Ferrari…
A, vrei să spui că ”nu cunosc, nu mă bag, nu împrumut”. E, aici e buba: trebuie să te „bagi”, unii de voie , alții de nevoie. Dacă nu, nu mai funcționează nimic.

Au facut jaf la drumul mare bancile, cu creditul asta in franci..

bravo lui un exemplu care trebuie urmat de toti

Mesaj initiat de @#I

Mesaj initiat de boqqdan

bun.
1. cresterea cursului francului elvetian era previzibila: este valabila una din regulile de baza a economiei: atunci cand cererea e mare, pretul creste. si, in conditiile in care toata lumea lua credite in franci, si plateau rate in franci cererea pentru acest produs era in crestere. si daca nu lua banca nationala elvetiana acea decizie, sa nu mai sprijine francul, tot se intampla o crestere la noi in tara… este normal sa fie asa.
2. atunci cand nu-ti permiti sa iei o suma de bani pentru un bun de care ai nevoie sunt doua posibilitatai: ori nu mai iei deloc, ori iei un bun pe care ti-l permiti. dar cum romanul are in cap ideea asta, ca tre sa detina case, masini pe care nu-si permite sa le intretina si altele, apelezi la valute destea exotice.
3. din cate stiu eu, atunci cand semneaza un contract de credit, beneficiarul declara ca a luat la cunostinta de toate clauzele din contract si prin semnarea contractului e si de acord cu ele. din punctul meu de vedere, aceste actiuni castigate in instanta nu sunt tocmai ok. de acord, nu cunosc chiar toti aceste mecanisme, dar sa citeasca pot; si daca nu inteleg, pot intreba.. e dreptul lor. intelegeam daca se intamplau ceva cazuri izolate, dar vobim de zeci poate sute de mii de oameni care au luat credite in acest fel. sa nu mai zic ca nu e corect fata de ceilalti oameni care au luat credite in alte valute sau chiar si in lei..
ca o concluzie, acesti oameni, desi imi pare rau ca se regasesc in situatia asta, care e de porc, parerea mea este ca isi cam merita soarta. greselile in general se platesc. nici bancile nu sunt tocmai usi de biserica si isi merita si ele soarta cand trebuie sa plateasca diferentele catre cei care au castigat, dar nu este normal.

Iarăși…Aceeși problemă. Vii cu ideea că cei care se împrumută la bănci trebuie să facă o facultate de bănci și finanțe.
Dar despre faptul că produsul respectiv a fost împins în față agresiv, cu rea-intenție, băgat pe gât clientului, în timp ce pentru alte produse s-au ridicat standardele, s-au pus condiții de netrecut, piedici , nu a fost promovat, a fost ascuns, ți s-a spus că e super, că îndeplinești condițiile (deci ai fost încurajat să te bagi) etc, ce părere ai? Niște fraieri clienții, nu?
Oamenii ăia nu au găsit altceva și trebuia să locuiască undeva, nu crezi? E ușor să vorbim când nu avem asemenea probleme sau când ignorăm practicile necinstite ale comercianților, bancherilor șamd.
tu spui, de fapt, că numai cei cu studii deosebite, intelectualii, specialiștii trebuie să se împrumute. Pentru ăla cu zece clase , semianalfabet, sau pentru cel care habar nu are de drept or de finanțe nu trebuie să existe bănci, credite, servicii corecte.
Sau tu, când te duci la spital, vei fi un fraier care și-o merită atunci când doctorul îi aplică tratamentul greșit, deoarece trebuia să faci facultatea de medicină înainte de a te duce la doctor. Ai înghițit ce ți-a dat doctorul și ai belit-o! Ți-o meriți !
Bancherul , la fel ca doctorul corect, trebuie să-ți explice totul, să te avertizeze și să-ți recomande varianta cea mai corectă pentru tine, pentru situația ta, nu să te păcălească, să îți ascundă informații. Relația se bazează pe încredere, pe corectitudinea specialistului, nu pe șmecherie.
…Sau mă duc la avocat, iar el își bate joc de mine. Tot eu sunt de vină…pentru că nu am cunoștințe de drept?
Chiar vorbești pe bune? Oamenii trebuie să prevadă cursul și alte lucruri de care nici toți specialiștii în curs valutar nu sunt siguri?? Oamenii vor slujbe și case, nu să stea prin facultăți toată viața. Societatea, economia nu funcționează așa, cu șmecherii din astea.
Tu chiar prevezi lucrurile astea dinainte? Înseamnă că ești superbogat și de plimbi pe bulevard în Ferrari…
A, vrei să spui că ”nu cunosc, nu mă bag, nu împrumut”. E, aici e buba: trebuie să te „bagi”, unii de voie , alții de nevoie. Dacă nu, nu mai funcționează nimic.

n-am zis ca bancile si practicile lor sunt corecte.. acum eu daca iti zic despre un logan ca are dotari de S klass, ma crezi? mai intrebi si tu in stanga, in dreapta.. la doctori mai ceri a doua parere… mai ales in conditiile in care stii cum functioneaza sistemul, cat de ticalos este. oamenii au nevoie intr-adevar de case in care sa locuiasca, dar au nevoie de casa pe care si-o permit. uite, eu nu vreau sa dau o gramada de bani pe un apartament comunist, sa ma indatorez pe 30 de ani, sa fiu scalvul bancii, cand pot sa traiesc linistit cu o chirie si atunci cand nu-mi mai permit sa o platesc, caut ceva mai ieftin. dar nu! romanul vrea el sa aiba casa lui, masina de jjj de mii de euro, sa fie treaba treaba… in momentul cand o sa-mi permit o casa atunci o sa mi-o si cumpar. credite am si eu, sa nu crezi ca sunt curat ca lacrima, dar nu m-am lacomit sa iau cat mai multi bani , am luat mai putini dar dorm linistit.
sper ca intelegi ca am nimic cu saracii oameni, chiar imi pare rau pentru ei, am si eu doua colege care se confrunta cu aceiasi probleme, si una din ele, sefa mea, are si doctorat in economie, chiar finante-banci dar nu e tocmai corect ce se intampla acum. corect ar fi ca de comun acord sa imparta cumva riscurile si bancile si clientii. dar cum in tara asta nu e nimic corect, atunci fiecare o sa incerce sa-si gaseasca dreptatea.

Mesaj initiat de koss_x_treeme

Au facut jaf la drumul mare bancile, cu creditul asta in franci..

da taicameo a luat 500 milioane pt o masina pt ca a fost influentat de un angajat bancpost ca sa faca ca e bine etc vrajeli, el fiind naiv a facut, si prima rata a fost 9 mil care era ok si dupa a platiti numai intre 14 si 19 mil pe luna. pana acum a platit in 6 ani 800 milioane si mai are inca vreo 600 mil de platit, pt cei care vorbesc aiurea mai sus ca e normal ca e contract etc nu stiu cat de normal e la 500 lil sa platesti 1,5 miliarde, poi fratilor asta e si ideea cand faci un imprumut contractu ala parca e carte din care nu intelegi mai nimic numai termeni bancari.oricum se stie de cand lumea ca banca e camatar cu acte dar asa ceva e inadmisibil. stiu ca platesc inca 30 mil la avocat da ii dau si eu in judecata, sau pur si simplu nu mai platim ca nu s a girat cu nimic ca asa dadeau smecherii credite la greu

Mesaj initiat de razvyseptember

oameni buni ,nu judec pt a nu fi judecat.imi expun o parere buna sau rea.pana la urma fiecare e responsabil de faptele sale si judeca asa cum considera de cuviinta.liberul arbitru functioneaza permanent.in rest sunt discutii cu finalitate sau cu desarte.have a nice day all!

RAZVYSEPTEMBER nu ai raspuns la intrebarea mea? Tu cand ai semnat si ai luat creditul in lei ai analizat contractul bine din punct de vedere juridic si financiar? Ce o sa faci cand o sa aderam la moneda Euro? Pentru ca banca va converti creditul tau in Euro si vei plati o rata mai mare

Mesaj initiat de Geo-G

Mesaj initiat de razvyseptember

oameni buni ,nu judec pt a nu fi judecat.imi expun o parere buna sau rea.pana la urma fiecare e responsabil de faptele sale si judeca asa cum considera de cuviinta.liberul arbitru functioneaza permanent.in rest sunt discutii cu finalitate sau cu desarte.have a nice day all!

RAZVYSEPTEMBER nu ai raspuns la intrebarea mea? Tu cand ai semnat si ai luat creditul in lei ai analizat contractul bine din punct de vedere juridic si financiar? Ce o sa faci cand o sa aderam la moneda Euro? Pentru ca banca va converti creditul tau in Euro si vei plati o rata mai mare

Noi la toate aderăm, dar ca musca la hârtia cu lipici.

Intrebarea mea este urmatoarea: De ce ai face un imprumut bancar in CHF cand o casa/o masina/un apartament se cumpara in euro si in lei? Raspunsul ar fi urmatorul: Pentru ca dobanda mica si ca suma mai mare…? Mda… Frate nimeni nu vine sa te ajute si nu o sa-ti face o oferta in folosul tau …ce ti se pare semn ceresc e defapt contrarul…
Banca=camatarie legala fara cutite,pistoale si oameni cu lant gros la gat care sa intre peste tine in casa…nu o folosesc firme ,iar justitia se uita la ei cum iti iau lucrurile din casa fara sa miste un deget !

Mesaj initiat de janice

Mesaj initiat de koss_x_treeme

Au facut jaf la drumul mare bancile, cu creditul asta in franci..

da taicameo a luat 500 milioane pt o masina pt ca a fost influentat de un angajat bancpost ca sa faca ca e bine etc vrajeli, el fiind naiv a facut, si prima rata a fost 9 mil care era ok si dupa a platiti numai intre 14 si 19 mil pe luna. pana acum a platit in 6 ani 800 milioane si mai are inca vreo 600 mil de platit, pt cei care vorbesc aiurea mai sus ca e normal ca e contract etc nu stiu cat de normal e la 500 lil sa platesti 1,5 miliarde, poi fratilor asta e si ideea cand faci un imprumut contractu ala parca e carte din care nu intelegi mai nimic numai termeni bancari.oricum se stie de cand lumea ca banca e camatar cu acte dar asa ceva e inadmisibil. stiu ca platesc inca 30 mil la avocat da ii dau si eu in judecata, sau pur si simplu nu mai platim ca nu s a girat cu nimic ca asa dadeau smecherii credite la greu

Am citit pe diferite site-uri oameni care se plangeau ca nu puteau sa obtina imprumuturi mari pe moneda leu si euro, iar pentru o suma de 500 de milioane nu se putea lua in lei? sau ma rog in euro? Hmm cred ca dobanda mica l-a influentat pe tatal tau foarte mult.