“Tema zilei”, după cum a numit primarul Craiovei posibila tranzacţie dintre municipalitate şi patronul Clubului Universitatea Craiova, Adrian Mititelu – „că despre el este vorba, nu trebuie să ne mai ascundem după deget” – privind Balta Craioviţei, a fost expusă şi explicată, astăzi, de Olguţa Vasilescu, în cadrul unei conferinţe de presă. Edilul Craiovei a conturat trei argumente pentru care Primăria ar trebui să-i cumpere terenul (aflat în litigiu). Potrivit şefei administraţiei locale, municipalitate s-ar bucura de trei mari avantaje, dar şi de un co-avantaj cu patronul Ştiinţei: Craiova ar avea din nou echipă, pentru că “în sfârşit nu va mai găsi alt argument să spună că nu poate avea echipă”. În concluzie, trasă tot de Olguţa Vasilescu, “Ce este rău dacă municipalitatea Craiova, de exemplu, se alege şi cu un teren din această afacere? Eu zic că nu e nimic rău, ba dimpotrivă”.
Primul argument expus de primarul Craiovei a fost traficul rutier din oraş, după inaugurarea podului Calafat-Vidin:
„Am analizat foarte mult această situaţie – achiziţia care se va face pentru terenul de pe Balta Craioviţei – dacă este oportun sau nu să facem această achiziţie a acestui teren şi am ajuns la concluzia că da. De ce? Pentru că după ce va fi lansat podul de la Calafat vom avea un trafic infernal în Craiova, dacă nu găsim o modalitate de a fluidiza traficul din zonă. Asta ce înseamnă: că urgent va trebui să găsim alte posibilităţi de circulaţia a autovehiculelor faţă de cele deja existente în Craiova, pentru că sunteţi majoritatea şoferi şi vedeţi cum se circulă”.
Potrivit primarului, „această arteră nouă care va uni Bvd. Râului cu Tineretului peste Balta Craioviţei nu este inventată de Olguţa Vasilescu, a vrut s-o facă şi Solomon înainte şi Bulucea. Mă rog, n-a reuşit niciunul s-o facă, asta este o cu totul altă discuţie, a vrut s-o facă şi Ceauşescu sau, mă rog, primarii care erau pe vremea lui Ceauşescu, pentru că acel proiect este de atunci”.
„Mă întreba, astăzi, unul dintre consilieri dacă mai este bun proiectul de pe vremea lui Ceauşescu. I-am spus că da, pentru că, din păcate, şi Râului e tot acolo, şi Tineretului e tot acolo şi nu a mai apărut nimic între ele, ca să le lege, deci proiectul de pe vremea respectivă este absolut viabil, cum este şi străpungerea de la Str. Traian Lalescu, unde se va face un bulevard. Noi aceşti bani îi vom accesa pe fonduri europene. Important de reţinut este că proiectul este urgent”, a mai spus Vasilescu.
Al doilea argument al primăriţei este oportunitatea financiară datorată preţului scăzut al terenurilor, cu atât mai mult cu cât…
…. „Ştim şi că Mititelu e cu apa la gât”
„Ca şi afacere a Primăriei, am analizat dacă era, iarăşi, oportun din punct de vedere financiar să-l cumpărăm acum. Eu zic că acum era cel mai bine: preţurile sunt foarte jos în piaţă. Dacă apuca Mititelu – că despre el este vorba, nu trebuie să ne mai ascundem după deget – să vândă în zona respectivă, orice hiper sau supermarket putea să construiască în zona respectivă, după care ne duceam noi să-l expropriem anul viitor. Ne costa, oricum, de trei ori mai mult. Dacă începem procedurile de expropriere ne costă oricum mai mult decât suntem dispuşi noi să dăm anul acesta, când ştim şi că Mititelu e cu apa la gât şi, dacă nu, anul viitor va vrea dublu. Deci, una este să-l iei la 1,5 milioane de euro, alta să-l iei la 3 milioane de euro, cu cât oricum va vinde în zonă pentru alţii”.
În plus, mai spune edilul-şef al Craiovei, municipalitatea îl poate obliga să achite realizarea PUZ-ului, adică 200.000 de euro din buzunarul propriu: „Îl vom obliga, dacă facem această tranzacţie – fiindcă există un „dar”, sigur că da – va trebui să trecem de Consiliul Local şi după să parcurgem toate celelalte etape legale. Nu se leagă nimeni la cap dacă nu îl doare. Ei, bine, o altă obligaţie ar fi ca el să suporte PUZ-ul de pe balta Craioviţei, PUZ în care noi spunem ce vrem să facem. Şi este zonă de agrement – exact cum am gândit-o eu în campania electorală şi cum am câştigat alegerile, spunând ce se va întâmpla acolo – şi este zonă comercială şi de birouri. Ei bine, PUZ-ul ne-ar costa pe noi, camunicipalitate, 200.000 de euro, bani pe care nu-i vom mai plăti noi, pentru că va fi obligaţia vânzătorului, ca să-l doneze municipalităţii ca şi avantaj”.
„La ora actuală, Societatea Cetatea Banilor este în insolvenţă. Noi dacă vrem s-o executăm, ca şi primărie, nu avem ce să luăm din ea, deci rămânem fără niciun ban. Banii respectivi, dacă îi dăm noi, a doua zi ni se întoarce în cont 40% din contravaloare. De ce? Pentru că aproape 500.000 de euro sunt datoriile pe care le are societatea respectivă la bugetul municipiului Craiova. Punând una peste alta, o să vedeţi că preţul terenului ajunge undeva la 10-15 euro/mp, ceea ce zic eu că nu e rău deloc”, a mai precizat Olguţa Vasilescu.
Olguţa Vasilescu, primarul Craiovei:
„Sigur că alăturarea de Mititelu, că vrea Olguţa să dea tunuri financiare şi aşa mai departe, vinde bine, dar eu vă spun că la ora actuală, pentru municipalitate, chiar este o afacere. Nu mi-e frică să-mi asum răspunderea, le-am spus şi consilierilor locali, eu îmi asum răăspunderea pentru această tranzacţie atunci când se va face. Au ajuns şi ei la concluzia că este o oportunitate şi este un lucru bun şi absolut necesar şi, de ce să nu amintim în ultimul rând, faptul că vom avea echipă la Craiova, că (Adrian Mititelu n.r.) în sfârşit nu va mai găsi alt argument să spună că nu poate avea echipă. Uite că acum va putea să facă echipă la Craiova! Alte municipalităţi dau bani special de la buget ca să susţină echipele de fotbal. Ce este rău dacă municipalitatea Craiovei, de exemplu, se alege şi cu un teren din această afacere? Eu zic că nu e nimic rău, ba dimpotrivă”.
Raspunde cu citat
