(Update) Electroputere Craiova a realizat un motor pentru primul tunel de vânt din România

„Electroputere Craiova a realizat un motor pentru primul tunel de vânt din lume”
Din lume ? Sigur nu e vreo greseala ?

Sigur la vânt este greșeala…!

Nedocumentat..cum adica primul tunel de vant din lume? La un search pe google vezi ca sunt cateva zeci in lume, cateva in europa si o sa fie unul si langa bucuresti in curand. Deci despre ce e vorba?

FELICITARI

e singurul mod in care pot si ei sa atraga atentia ..

Lumea noastra. A III-a…. a IV-a……

Eu sincer sper ca autoarea articolului (care de altfel este al n’lea de genul asta) nu are un job de jurnalist la vre-o publicatie reala……..

Care Electroputere???Mall-ul cumva?

Electroputere există dragilor,incă mai sunt oameni care produc pentru export sau intern.Am participat în mică măsură la el(dar importantă) și -mi doresc să funcționeze 100 de ani.

Mesaj initiat de tontonica

Eu sincer sper ca autoarea articolului (care de altfel este al n’lea de genul asta) nu are un job de jurnalist la vre-o publicatie reala……..

Ar trebui să-i întrebi pe cei de la Digi24, informația e preluată, sunt afirmații preluate conform sursei citate în text, de la dezvoltatorul ideii. În altă ordine de idei, vreau să te liniștesc. Individa asta nu lucrează la ”vre-o” publicație reală. Și ea face ”vre-o” câteva greșeli aproape zilnic, uneori nasoale, gen babe acroșate de oglinzi retrovizoare ori alte gogomănii, iar asta e inacceptabil. Știi cum e cu publicațiile reale, acolo lucrează numai profesioniști. Or, ea nu e unul.

Ok, am inteles, scuza-mi greseala gramaticala, aparent gramatica limbii romane nu e punctul meu forte.
Daca era doar un link catre stirea de pe DIGI24 intelegeam, era prostia lor, insa in momentul in care scrii un intreg articol bazat pe o alta sursa, presupun ca orice jurnalist verifica veridicitatea articolului inainte sa-l publice, e oarecum logic. Nu poti pur si simplu sa spui ca ai preluat stirea din alta parte, si e vina lor daca e ceva eronat.
Iar legat de profesionistii din presa romana, sunt ferm convins ca e plin de imbecili care n-au ce cauta acolo, dovada fiind chiar articolul pe care l-ai preluat.

Mesaj initiat de tontonica

Ok, am inteles, scuza-mi greseala gramaticala, aparent gramatica limbii romane nu e punctul meu forte.
Daca era doar un link catre stirea de pe DIGI24 intelegeam, era prostia lor, insa in momentul in care scrii un intreg articol bazat pe o alta sursa, presupun ca orice jurnalist verifica veridicitatea articolului inainte sa-l publice, e oarecum logic. Nu poti pur si simplu sa spui ca ai preluat stirea din alta parte, si e vina lor daca e ceva eronat.
Iar legat de profesionistii din presa romana, sunt ferm convins ca e plin de imbecili care n-au ce cauta acolo, dovada fiind chiar articolul pe care l-ai preluat.

Bun. Ca să o luăm punctual: stirea aparținea Digi24, din care pe CVF apare reprodusă o parte din textul original, a cărui sursă am trecut-o. Acum, eu nu zic că e sau nu așa, dar cei cu tunelul susțin că e un concept nou, revoluționar și că e primul din lume de genul celui pe care-l fac ei în România. Din păcate, lipsesc multe detalii, pentru că proiectanții probabil nu vor să le dezvăluie până când nu vor patenta, sau cum se numește, invenția lor, despre care spun că e prima din lume (de genul celei pe care-o fac ei). Cât despre știrea în sine, am preluat-o pentru că are legătură cu Craiova, cu Electroputere. Dacă făceam eu reportajul, nu mai treceam nicio sursă și-mi asumam textul cu datele obținute de mine. Aici, nici măcar nu trebuia să apară numele meu la autor, dar am omis detaliul. E al naiba de enervant să-ți ia cineva știrea și să nu treacă sursa. Revenind, stirea e că Electroputere (fără Mall) există încă și oamenii ăia au de lucru și fac lucruri noi. Iar titlul… Titlul este ”ambalajul” care te face să citești știrea. Numai că unii se rezumă doar la ambalaj și apoi, în comentarii (nu e neapărat cazul aici), te întreabă ce s-a întâmplat, la ce oră e evenimentul, de ce e așa, când, cine, cum, când. Fiecare cu nemulțumirile lui…

Pentru ventilatia Mall-ului…! Succes…

De fapt, astfel de tuneluri de vant sunt deschise in Anglia, Franta, Olanda, Spania, Germania, Rusia, Serbia, Ungaria. Chiar si vecinii nostri bulgari au un astfel de centru, in statiunea Sunny Beach. Anul viitor se va deschide unul si la Cluj, pe langa cel de la Bucuresti

http://www.ziardecluj.ro/primul-centru-de-skydiving-de-interior-din-tara-construit-la-cluj

Cat despre Electroputere, aceasta figurează pe lista marilor contribuabili cu datorii către stat de 1,2 milioane de lei. Datele au fost publicate de ANAF.

http://us24.ro/uzina-etalon-din-perioada-comunista-are-creante-la-stat-de-12-milioane-de-lei-electroputere-craiova-se-afla-in-top-100-datornici/

Mesaj initiat de Ami

Mesaj initiat de tontonica

Eu sincer sper ca autoarea articolului (care de altfel este al n’lea de genul asta) nu are un job de jurnalist la vre-o publicatie reala……..

Ar trebui să-i întrebi pe cei de la Digi24, informația e preluată, sunt afirmații preluate conform sursei citate în text, de la dezvoltatorul ideii. În altă ordine de idei, vreau să te liniștesc. Individa asta nu lucrează la ”vre-o” publicație reală. Și ea face ”vre-o” câteva greșeli aproape zilnic, uneori nasoale, gen babe acroșate de oglinzi retrovizoare ori alte gogomănii, iar asta e inacceptabil. Știi cum e cu publicațiile reale, acolo lucrează numai profesioniști. Or, ea nu e unul.

si daca aia mananca cacat manaci impreuna cu ei ? pofta buna

Vad ca ti-ai sters numele de la autorul articolului, insa asta nu rezolva problema articolului in sine.
Daca activai doar ca hobby, si-ti deschideai un thread cu titlul „Ce se mai intampla in Dolj”, unde postai diverse articole proprii sau preluate, nu era nici o problema, lumea putea sa le ia ca atare si sa-si faca propriul research in privinta articolelor. Insa tu activezi la sectiunea „Stiri” a site-ului Craiova Forum, asta inseamna ca atunci cand cineva citeste un articol il priveste ca o stire reala, bine documentata.
Nu poti scrie un articol doar bazandu-te pe ce a zis X sau Y fara sa verifici daca informatia data de X sau Y este chiar adevarata, chiar daca ai preluat stirea din alta parte, e de datoria ta sa o verifici, pentru ca, ma repaet, este sectiunea de „Stiri” nu sectiunea de „Barfa Craiova”.
E ca si cum te-ai duce la locul unui accident, ai lua un interviu primei babe care din start crede ca orice tanar e un pericol la volan, si ti-ai baza intregul articol pe ce a zis saraca baba. Fie verifici singura informatia (gugal is your friend) fie verifici verdicitatea primei surse, consultand si alte surse care’s in tema cu subiectul, iar apoi vii si scrii un articol.
Asta e doar o logica de bun simt, si probabil orice jurnalist bun ti-ar putea spune ca asta e pipeline-ul normal cand scrii ceva.
Poate m-am grabit cu primul post si te-am ofensat aiurea, poate trebuia sa explic mai pe larg nemultumirea mea vis-a-vis de articol, insa vad atat de multe articole scrise in stilul asta la „Stiri” incat incep sa cred ca lumea intra doar pt a vedea ce prostii mai apar pe site. E si asta un mod de a face trafic, insa nu unul foarte bun.
Critica mea nu se rezuma doar la articolele tale, aparent stilul asta de jurnalism il au cam toti care scriu articole.
Sper ca ai inteles nemultumirea mea, nu ai luat-o prea personal, si pe viitor o sa-ti imbunatatesti stilul.
Toate cele bune.

Ca să fie treaba treabă, a lămurit problema chiar proprietarul tunelului. Aţi avut dreptate, eu am greşit, nu mai contează din ce motive: e vorba de primul motor din lume proiectat special pentru un tunel de vânt. Tunelul de vânt fiind din România.

„tontonica” – ideea e să îmbunătăţim calitatea informaţiilor publicate, iar asta o putem face şi urechiaţi fiind de voi, dar fără să ne jigniţi. Eu mă pun în locul vostru şi vă înţeleg perfect pretenţiile (nu toate, pentru că unele sunt bizare ), fiindcă şi eu, la rându-mi, urmăresc ceea ce scriu sau fac alţii şi mă enervez când văd „bălării”. Cel mai tare mi-e ruşine de penibil, dar mă trezesc adesea în situaţii penibile. Încă nu am ajuns la un nivel în care să mă laud că ştiu eu cum e bine… Dar îmi dau silinţa să fie mai ok.

Mesaj initiat de jeff

Mesaj initiat de Ami

Mesaj initiat de tontonica

Eu sincer sper ca autoarea articolului (care de altfel este al n’lea de genul asta) nu are un job de jurnalist la vre-o publicatie reala……..

Ar trebui să-i întrebi pe cei de la Digi24, informația e preluată, sunt afirmații preluate conform sursei citate în text, de la dezvoltatorul ideii. În altă ordine de idei, vreau să te liniștesc. Individa asta nu lucrează la ”vre-o” publicație reală. Și ea face ”vre-o” câteva greșeli aproape zilnic, uneori nasoale, gen babe acroșate de oglinzi retrovizoare ori alte gogomănii, iar asta e inacceptabil. Știi cum e cu publicațiile reale, acolo lucrează numai profesioniști. Or, ea nu e unul.

si daca aia mananca cacat manaci impreuna cu ei ? pofta buna

Să-mi fie de bine, am mâncat deja! ))